Решение по делу № 5-201/2018 от 19.04.2018

Судебный участок № 7 г.Бийска Алтайского края, адрес: 659325, г. Бийск, ул. Куйбышева, 106 Дело № 5-201/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 апреля 2018 года                                                                                             г. Бийск

Мировой судья судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского края  Корниенко С.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Филатова Алексея Игоревича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

           обвиняемого в совершении правонарушения, ответственность, за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

15 марта 2018 года в  02 час. 43 мин. Филатов А.И. управлял транспортным средством   «Хонда Аккорд», государственный регистрационный номер <НОМЕР> в  г. Бийске  по ул. Ленинградская со стороны ул. Горно-Алтайская в направлении ул. Ударная всостоянии наркотического опьянения,  тем самым допустив  нарушение п. 2.7 ПДД, был остановлен инспектором ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» в г. Бийске на ул. Ленинградская. 105.           

           Филатов А.И. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся. Одновременно пояснил, что действительно употреблял наркотические средства, однако, думал, что по прошествии времени уже может управлять транспортным средством.

           Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 18 Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. № 5, «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

  В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

   На основании ч. 2 ст. 26. 2 КоАП РФ, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

           Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности,  изучив материалы дела об административном правонарушении:

- протокол  об административном правонарушении 22 АР № 712661 от 02 апреля 2018 года,  согласно которому Филатову А.И. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51  Конституции РФ и в котором он собственноручно указал « 15.03.2018 управлял автомобилем, употреблял давно, курил кальян, не думал, что это наркотическое средство»;

- протокол об отстранении от  управления транспортным средством от  15 марта 2018 года;

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ № 154660 от 15 марта 2018 года, чек прибора «Алкотектор» согласно которому  Филатову А.И. состояние алкогольного опьянения на месте не установлено, что в судебном заседании не оспорено;

- протокол о направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 22 АМ № 559572 от 15 марта 2018 года, согласно которому Филатов А.И. согласился проехать на медицинское освидетельствование, о чем собственноручно указал;

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)   № 191 от 15 марта 2018 года, по результатам которого, с учетом заключения ХТИ № 1050 от 15 марта 2018 года,  «установлено состояние опьянения», обнаружен метаболит тетрогидроканнабинола;

- объяснения понятых, в присутствии которых лицо было отстранено от управления ТС, ему было предложено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого он был согласен, после чего ему предложили проехать на медицинское освидетельствование;

- медицинское заключение от 24 марта 2018 года;

- рапорт инспектора ГИБДД по факту выявления административного правонарушения от 02 апреля 2018 года4

а также другие материалы административного дела,  суд считает, что вина Филатова А.И. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,  нашла свое подтверждение в судебном заседании.

  У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, внесенных в протокол об административном правонарушении, поскольку данные, изложенные в нем, объективны, последовательны, находятся во взаимосвязи между собой и с другими доказательствами, имеющимися в материалах административного дела и изученными в судебном заседании, протокол  составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, суд признает его допустимым доказательством.

            В соответствии со п. 10 Правил  ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ЛИЦА, КОТОРОЕ УПРАВЛЯЕТ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ, НА СОСТОЯНИЕ АЛКОГОЛЬНОГО ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ, НАПРАВЛЕНИЯ УКАЗАННОГО ЛИЦА НА МЕДИЦИНСКОЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ, МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ЭТОГО ЛИЦА НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

          Поскольку у водителя Филатова А.И. результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был отрицательным, но были достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, ему  было предложено проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения.

           Нарушений сотрудниками полиции порядка направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, предусмотренного «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 в судебном заседании не установлено.

            В соответствии с «ПРАВИЛАМИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ НАЛИЧИЯ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ИЛИ ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ В ОРГАНИЗМЕ ЧЕЛОВЕКА ПРИ ПРОВЕДЕНИИ МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ ЛИЦА, КОТОРОЕ УПРАВЛЯЕТ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475, установлен порядок освидетельствования на состояние наркотического опьянения и оформления его результатов.

Определение наличия наркотических средств или психотропных веществ осуществляется в химико-токсикологических лабораториях медицинских организаций, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности с указанием соответствующих работ (услуг). Результаты химико-токсикологических исследований при определении наличия наркотических средств или психотропных веществ оформляются справкой о результатах химико-токсикологических исследований, форма и инструкция по заполнению которой утверждаются Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

   Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)   № 191 от 15 марта 2018 года с  результатами  химико-токсиколоческих исследований  от 15 марта 2018 года   в отношении  Филатова А.И. (л.д.12),  у  последнего установлено  состояние опьянения.

 Данное состояние опьянение у  Филатова А.И. было установлено как в  ходе клинического обследования, так и  при заборе  биологических сред - мочи.

   У суда не имеется оснований не доверять акту медицинского освидетельствования  и сомневаться в компетенции лица, проводившего освидетельствование.

  Действия Филатова А.И. уголовно наказуемого деяния не содержат.

  Таким образом, суд считает, что действия водителя Филатова А.И. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

            При определении вида и размера наказания суд учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения в области дорожного движения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное положение, данные административной практики в области дорожного движения, обстоятельства, смягчающие, отягчающие  административную  ответственность.

 В качестве смягчающего административную  ответственность  обстоятельства, предусмотренного ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает полное признание вины в совершенном правонарушении и раскаяние в содеянном.

            Обстоятельств, отягчающих  административную  ответственность  предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

   С учетом изложенных обстоятельств дела, исходя из принципа достижения цели наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения Филатову А.И. административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством.

   На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

    Признать Филатова Алексея Игоревича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ТРИДЦАТИ ТЫСЯЧ рублей с лишением права управления транспортным средством  на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Реквизиты для оплаты административного штрафа

протокол об административном правонарушении 22 АР № 712661 от 02 апреля 2018 года УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД РФ по Алтайскому краю) ИНН 222 401 1531 КПП 222 401 001 ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому кр. г. Барнаул Счет: 40101810100000010001 БИК 040173001 КБК 188 116 300 20016000 140, КОД ОКТМО 01 701 000 УИН 18810422184080009047Административный штраф   должен быть уплачен   не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления  в законную силу,  в любом учреждении сбербанка по представленным реквизитам, и квитанцию об оплате  необходимо представить  мировому судье судебного участка № 7 г. Бийска (г. Бийск, ул. Куйбышева, 106, каб. 18).

           При невыполнении указанных требований согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, орган, вынесший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

          Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

            Согласно требованиям ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде … лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

            С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев

Также лицу, признанному виновным в совершении административного правонарушения, разъясняется, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административном правонарушении, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

             Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления, через мирового судью  судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского края.

            Мировой судья                                                                                                  С.А.Корниенко