Решение по делу № 5-284/2019 от 03.06.2019

Админ. дело №5-284/2019 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении 03.06.2019 года г. Дербент Мировой судья судебного участка № 115 Дербентского района, РД Хазбулатов Б.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

        03.06.2019 г. в мировой суд судебного участка № 115 Дербентского района РД, поступил протокол об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, составленный 28.03.2019 г. государственным инспектором МО ГИБДД ТНРЭР <НОМЕР> ГИБДД ГУ МВД России по г. <АДРЕС> лейтенантом полиции <ФИО2> в отношении <ФИО1>.

        Суд, изучив материалы дела, считает, что протокол об административном правонарушении <НОМЕР> ПП 1475385 от 28.03.2019 г. по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО1> подлежит возврату, по следующим основаниям:

        Согласно пунктам 2 и 3 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом, а также правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

        Из содержания статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

        Статьей 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность назначения наказания за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

       Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.

        В силу части 4 статьи 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

       Кроме того, согласно части 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 23.4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно части 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу (пункт 23.4 введен постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 N 40). Таким образом, стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершениекоторого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

       Согласно "Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)

       Если судья допускает возможность назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу, административного наказания в виде административного ареста (в том числе и в случае, когда санкция статьи (части статьи) КоАП РФ не устанавливает альтернативного административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества) и лицо не явилось, либо не было доставлено в судебное заседание, протокол об административном правонарушении с другими материалами дела подлежит возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в порядке, установленном п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, со стадии подготовки к рассмотрению дела.

       Учитывая, что суд допускает возможность назначения <ФИО1> административного наказания в виде административного ареста, и он в суд не явился, суд полагает протокол об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ подлежащим возврату.

        Кроме того протокол об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО1> поступил в суд с истекшим сроком давности привлечения лица к административной ответственности установленной ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, который согласно материалам дела истек 02.05.2019 г., что также повлечет за собой невозможность привлечения лица к административной ответственности.

        На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> ПП 1475385 от 28.03.2019 г. в отношении <ФИО1>, по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, возвратить в МО ГИБДД ТНРЭР <НОМЕР> ГИБДД ГУ МВД России по г. <АДРЕС>.

        О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

        Определение может быть обжаловано в Дербентский районный суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

     Мировой судья                                                                                 Хазбулатов Б.А.