Решение по делу № 3-76/2021 от 17.02.2021

Мировой судья с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <ФИО1>  Республики  <АДРЕС>

РД, г. <ФИО1>, ул. <АДРЕС> Казака, д. 2-А. Тел. 8-8722-61-06-68

____________________________________________________________________________________________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело <НОМЕР> / 2021.                                                                            <ДАТА1>                         

Мировой судья с/у <НОМЕР> <АДРЕС> р-на г. <ФИО2> <ФИО3>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении

должностного лица - директора МБОУ «СОШ № 53» <ФИО4>, <ДАТА2> р., уроженки и жительницы г. <ФИО1> Республики <АДРЕС>, проживающей по: ул. <АДРЕС>, д. 4 «А»,

У С Т А Н О В И Л :

директор МБОУ «СОШ № 53» <ФИО4>, будучи ранее привлеченной к административной ответственности по ч. 13 ст. 15.5. КоАП РФ, повторно, в установленные сроки - до  <ДАТА3> не выполнено предписание по устранению нарушений требований законодательства пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА4>, т. е. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 14 ст. 19.5. КоАП РФ - повторное невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания.

В судебном заседании <ФИО4> вину в совершении вмененного правонарушения не признала, пояснив, что МБОУ «СОШ № 53» не имеет собственных материальных средств, соответственно, не имеет возможности для устранения выявленных нарушений. Дело просила прекратить в связи с тем, что являясь руководителем и должностным лицом, ответственным за выполнение предписания, осуществила все требуемые от нее действия по устранению выявленных недостатков, а именно: своевременно, неоднократно обращалась в соответствующие органы с письменными обращениями выделить материальные средства для выполнения предписания. В подтверждение этого представила копии писем, которые просила изучить и приобщить к материалам дела.  

Исследовав материалы настоящего дела, выслушав доводы лица, привлекаемого к ответственности, суд приходит к следующему:

Согласно протоколу об административном правонарушении, директор МБОУ «СОШ № 53» <ФИО4>, будучи ранее привлеченной к административной ответственности по ч. 13 ст. 15.5. КоАП РФ, повторно, в срок до <ДАТА3> не выполнено предписание по устранению нарушений требований законодательства пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА4>: отсутствует необходимое количество пожарных гидрантов, не проведено испытание пожарных лестниц, котельная не оборудована датчиками противопожарной безопасности и газоанализаторами. Актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА5> установлено невыполнение выданного предписания, что не отрицает <ФИО4>

Постановлением м/с с/у <НОМЕР> <АДРЕС> р-на г. <ФИО1> РД                        <НОМЕР>-191/2020. от <ДАТА6>, <ФИО4> привлечена к административной ответственности по ч. 13 ст. 19.5. КоАП РФ.

Статьей 24.5. КоАП РФ установлено, что основанием прекращения производства по делу об административном правонарушении является отсутствие в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности состава правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, для привлечения к административной ответственности.

Судом исследованы и приобщены к материалам дела письма-обращения, направленные в Администрацию г. <ФИО1>, МКУ «Управление ГО и ЧС г. <ФИО1>, МКУ «Управление образования г. <ФИО1>, из которых следует, что <ФИО4> официально просит финансирования для осуществления действий, необходимых для выполнения выданного предписания. 

В опровержение своей вины юридическое лицо представило суду доказательства, подтверждающие тот факт, что ответственным за выполнение предписания лицом были выполнены все необходимые действия в установленный срок, однако, по не зависящим от него причинам пункты выданного предписания остались не исполненными.

Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств вина МБОУ «СОШ № 53» в совершении вмененного правонарушения опровергнута, дело подлежит прекращению за отсутствием в действиях состава вмененного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 19.7, 24.5. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора МБОУ «СОШ № 53» <ФИО4>, привлекаемой к ответственности по ч. 14 ст. 19.5. КоАП РФ, прекратить за отсутствием в действиях состава вмененного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд                        г. <ФИО1> Республики <АДРЕС> в течение десяти дней с момента вручения /получения/ копии постановления.

Мировой судья                                                                       <ФИО5>.