Решение по делу № 2-179/2013 от 30.04.2013

Дело № 2- 179/2013

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 апреля 2013 года                                                   р. п. Самойловка Саратовской области

Мировой судья судебного участка № 1 Самойловского района Саратовскойобласти Феденко  А.Н.,

при секретаре  Байбара Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного  общества «Альфа-Банк» к Коноваленко  А.В. о  взыскании денежных средств по соглашению о кредитованию,

установил:

            открытое акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Коноваленко  А.В. о взыскании денежных средств, в котором указало, что <ДАТА2> открытое акционерное общество «Альфа-Банк» и Коноваленко А.В. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительской карты. Данному соглашению был присвоен <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно- акцептной форме.

            Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств  заемщику в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 00 коп.

            Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25 числа каждого месяца в размере не менее минимального  платежа.

            Согласно  выписке по  счету заемщик воспользовался денежными средствами из  предоставленной ему суммы кредитования.

            В настоящее время Коноваленко А.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по  кредиту не вносит  и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

            Нормами общих  условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных  процентов за каждый день просрочки до  даты  зачисления образовавшейся  задолженности начисляется неустойка. Кроме того каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

            Согласно  расчету  задолженности и справке по потребительской карте сумма задолженности Коноваленко  А.В. перед  ОАО «Альфа-Банк» составляет 31481 руб. 49 коп., из них: просроченный основной долг в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 00 коп., начисленные проценты в сумме 1719 руб. 70 коп., комиссия за обслуживание счета в сумме 1923 руб. 21 коп.,  штрафы и неустойки в сумме 2561 руб. 42 коп., несанкционированный перерасход 277 руб. 16 коп.   

            На основании  вышеизложенного, истец  просил взыскать с ответчика в его  пользу задолженность по  соглашению  о кредитовании  <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 31481 руб. 49 коп., в том числе основной долг в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 00 коп., начисленные проценты в сумме 1719 руб. 70 коп.,   неустойку в сумме 2561 руб. 42 коп.,  комиссия за обслуживание счета в сумме 1923 руб. 21 коп., несанкционированный перерасход в сумме 277 руб. 16 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1144 руб. 44 коп.

В судебном заседании представитель истца <ФИО1> не присутствовала. В материалах  дела имеется её заявление, согласно  которого  она  просит о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Также указала, что исковые требования поддерживает, на вынесения решения по делу в заочном порядке  согласна.

   Ответчик Коноваленко  А.В. в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени  слушания  дела  извещен  надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил,  о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.

С учетом вышеизложенных обстоятельств мировой судья, с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Дело рассматривается по существу, поскольку имеющихся в деле доказательств достаточно для вынесения решения по делу.

   Исследовав  письменные  материалы дела,  суд приходит к  следующему:

            Согласно  анкете - заявлению  Коноваленко  А.В. на получение потребительского кредита от <ДАТА3> (л.д.22), истец - открытое акционерное общество «Альфа-Банк» заключили  соглашение о кредитовании  на получение  потребительского кредита на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 86 коп, о чем в материалах  дела имеется мемориальный ордер <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.7). Данному соглашению был присвоен номер <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно- акцептной форме, в соответствии  с положениями  ст.ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

            Часть 1 статьи 160 ГК РФ предусматривает, что  двусторонние (многосторонние) сделки  могут   совершаться способами, установленными  пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо  составления единого  документа) также предусмотрена возможность  принятия письменного   предложения заключить   договор путем совершения действий по  его исполнению.  Действия, совершенные банком (истцом) по  перечислению  денежных  средств ответчику,  соответствуют  требованиям ч.3 ст. 438 ГК РФ. 

            Во исполнение соглашения о кредитовании банк <ДАТА4> осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 00 коп. (л.д.7), что  также подтверждается выпиской клиента по  счету (л.д.11-16).

            Сумма займа подлежала возврату путем внесения ответчиком Коноваленко А.В.  ежемесячных  платежей  в размере не менее минимального платежа.

            Коноваленко  А.В. был согласен с условиями  предоставления потребительского  кредита и с условиями  договора о комплексном  банковском  обслуживании   физических  лиц  в ОАО «Альфа-Банк», что  подтверждается её подписью, как заявителя в анкете (л.д.22), однако  принятые на себя обязательства Коноваленко  А.В. не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными  средствами  не  уплачивает.

            Согласно выписке по  счету  ответчик  Коноваленко  А.В. воспользовался  денежными средствами из  предоставленной ему суммы кредитования (л.д.11).

            В соответствии с п. 7 общих условий по Потребительской карте предусмотрена ответственность ответчика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по  соглашению о потребительской карте  в виде пени.  

            Нормами п.п. 7.2-7.7 общих условий по Потребительской карте, предусмотрено, что неустойки уплачиваются клиентом одновременно с погашением  просроченной задолженности.

            Согласно  расчету  задолженности  (л.д.8) и справке по кредитной карте (л.д.9) сумма задолженности  Коноваленко  А.В. составляет 31481 руб. 49 коп., из  них:  основной долг в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 00 коп., начисленные  проценты  в  сумме 1719 руб. 70 коп.,  штрафы и неустойки в сумме 2561 руб. 42 коп., комиссия за обслуживание счета  в сумме 1923 руб. 21 коп., несанкционированный перерасход  в сумме 277 руб. 16 коп.     

            В соответствии со ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ  от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со  ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить  займодавцу полученную  сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен  договором займа.  В соответствии  со  ст.  819 ГК РФ заемщик обязан уплатить   также  предусмотренные договором проценты на суму займа.    

            В соответствии  со  ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ  от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со  ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить  займодавцу полученную  сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен  договором займа.  В соответствии  со  ст.  819 ГК РФ заемщик обязан уплатить   также  предусмотренные договором проценты на суму займа.    

            Расчет задолженности ответчика перед ОАО «Альфа-Банк», представленный истцом, по мнению мирового судьи, соответствует условиям заключенного между сторонами соглашения и является правильным, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца с ответчика необходимо взыскать основной долг в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 00 коп., начисленные  проценты  в  сумме 1719 руб. 70 коп.,  штрафы и неустойки в сумме 2561 руб. 42 коп., несанкционированный перерасход  в сумме 277 руб. 16 коп.    

            Вместе с тем, требование истца о взыскании в его пользу с ответчика комиссии за обслуживание счета в размере 1923 руб. 21 коп. удовлетворению не подлежит, поскольку действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), являются открытие и ведение ссудного счета. Такой порядок учета ссудной задолженности предусмотрен специальным банковским законодательством, в частности, Положением о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденным Центральным банком Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>.

            Как указано в информационном письме ЦБ РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, ссудные счета не являются банковскими счетами, и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

            Факт взимания с истца комиссии за обслуживание счета свидетельствует о нарушении со стороны ответчика статьи 16 Закона РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О защите прав потребителей», ущемляет права истца как потребителя.

            Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца частично и  взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по  кредиту  в сумме 29558 руб. 28 коп., из  них:  основной долг в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 00 коп., начисленные  проценты  в  сумме 1719 руб. 70 коп.,  штрафы и неустойки в сумме 2561 руб. 42 коп., несанкционированный перерасход  в сумме 277 руб. 16 коп.    

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1086 рублей 75 копеек.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  194-198, 98  ГПК РФ,  суд

решил:

  исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить  частично.

            взыскать с Коноваленко А.В. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании на получение потребительской карты <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме  29558 (Двадцати девяти тысяч пятисот пятидесяти восьми) руб. 28 коп., из  них:  основной долг в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 00 коп., начисленные  проценты  в  сумме 1719 руб. 70 коп.,  штрафы и неустойки в сумме 2561 руб. 42 коп., несанкционированный перерасход  в сумме 277 руб. 16 коп.    

            Взыскать с Коноваленко  А.В. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк»  расходы по  уплате государственной пошлины в сумме 1086 (Одной тысячи восьмидесяти шести) руб. 75 коп.

            В удовлетворении  остальной  части иска отказать.

            Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком  в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

            Сторонами  заочное решение может быть обжаловано в Калининский районный суд (3) Саратовской области в р.п. Самойловка через мирового судью судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области после истечениясрока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в течение месяца, а в  случае если такое заявление об отмене подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                        А.Н. Феденко