Решение по делу № 5-61/2019 от 12.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

  г. Тольятти 12 февраля 2019 года И.о. мирового судьи судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области, мировой судья судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Тютина Е.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-61/2019 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Бондарюка <ФИО1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>: <АДРЕС><ДАТА3> час, на <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, Бондарюк В.В. совершил нарушение п.п. 2.3.2 ПДД, управлял транспортным средством <НОМЕР>, р/з <НОМЕР>, при наличии признака опьянения: запах алкоголя изо рта, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Данное действие не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния.

По факту совершения данного правонарушения <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> года.

<ДАТА5> Бондарюк В.В. представил ходатайство о передаче дела на рассмотрение по месту жительства, указав, что согласно паспортным данным и паспорту транспортного средства зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>. Его транспортное средство зарегистрировано в г. <АДРЕС>.

Порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В силу ст. 24.4 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

В силу положений статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В силу п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

Разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.

Согласно протоколу об административном правонарушении Бондарюк В.В.  проживает по адресу: <АДРЕС>, однако, согласно карточки операций с ВУ и паспортных данных - Бондарюк В.В. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, в связи с чем, дело об административном правонарушении                 Бондарюка В.В. подлежит передаче для рассмотрения по месту его жительства мировому судье соответствующего судебного участка.

Исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, дело должно быть передано в суд, которому оно подсудно, т.е. мировому судье судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> области, на чьем участке находится ул<АДРЕС> области, в соответствии с Законом <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА7> (ред. <ДАТА8>).

Учитывая, что ходатайство Бондарюка В.В. в силу ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ подлежит удовлетворению, срок давности привлечения его к административной ответственности согласно ч.5 ст.4.5 КоАП РФ приостанавливается до поступления материалов дела мировому судье судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> области.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.4, 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Бондарюка <ФИО1> о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства - удовлетворить.

Передать дело об административном правонарушении № 5-61/2019 в отношении Бондарюка <ФИО1>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> области.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором по правилам ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировой судья                                                                            Е.П. Тютина