Решение по делу № 2-1604/2016 от 23.05.2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 июня 2016 года                             гор. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Петровой С.А.,

при секретаре Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Звягиной Н.Н. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сегежа Республики Карелия (межрайонное) о включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

установил:

Истец Звягина Н.Н. обратилась с иском к ГУ – УПФ РФ в г. Сегежа РК (межрайонное) (далее Управление Пенсионного фонда) по тем основаниям, что с ХХ.ХХ.ХХ. по настоящее время осуществляет лечебную трудовую деятельность п охране здоровья населения, работает в должности медицинской сестры в ГБУЗ «Кемская центральная районная больница» (далее ГБУЗ «Кемская ЦРБ»). При обращении в Управление Пенсионного фонда РФ в Кемском районе РК ей было отказано во включении в стаж лечебной деятельности периодов нахождения на курсах повышения квалификации с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. и с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ.. Просила обязать ответчика включить указанные периоды работы в страховой стаж, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В судебном заседании истица Звягина Н.Н. заявленные требования поддержала.

В судебном заседании представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Ефимова Е.Н., действующая на основании доверенности, заявленные требования не признала. Поддержала позицию, изложенную в решении об отказе в установлении пенсии от ХХ.ХХ.ХХ. №....

Третье лицо ГБУЗ «Кемская ЦРБ» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено. В направленном ходатайстве главный врач Смирнов В.В. просил рассмотреть дело без участия представителя третьего лица, не возражал относительно удовлетворения исковых требований.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Подпунктом «н» п. 1 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, применяются: Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781; Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. № 1066.

В судебном заседании установлено, что в результате проведённой заблаговременной работы по подготовке документов, необходимых для назначения досрочной страховой пенсии, ответчиком не включены в стаж работы по лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ., ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ..

Из трудовой книжки Звягиной Н.Н. (фамилия до заключения брака – В., свидетельство о заключении брака I-ГИ №...) следует, что истица работала в Кемской центральной районной больнице в период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. в терапевтическом отделении в должности медицинской сестры; с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. в поликлинике в должности медицинской сестры; в МУ «Центральная районная больница Кемского района Республики Карелия с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. в поликлинике в должности медицинской сестры процедурной; с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. в поликлинике в должности медицинской сестры участковой; с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ., с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. в поликлинике в должности медицинской сестры кабинета невролога; в ГБУЗ РК «Кемская центральная Районная больница» с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ., ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ., ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. в поликлинике в должности медицинской сестры кабинета невролога; с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ., с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. в поликлинике в должности медицинской сестры хирургического кабинета; с ХХ.ХХ.ХХ. по настоящее время в поликлинике в должности медицинской сестры процедурной дневного стационара.

Факт нахождения Звягиной Н.Н. на курсах повышения квалификации в период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ., с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. подтверждается следующим:

- сертификатом А №..., из которого следует, что решением экзаменационной квалификационной комиссии при ГОУ СПО «Петрозаводский базовый медицинский колледж» Минздравсоцразвития РК от ХХ.ХХ.ХХ. Звягина Н.Н. подтвердила свою квалификацию;

- свидетельством №... о прохождении курсов повышения квалификации к диплому ЗТ №..., согласно которому с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. Звягина Н.Н. повышала свою квалификацию в АОУ СПО РК «Петрозаводский базовый медицинский колледж» по усовершенствованию «Первичная медико-профилактическая помощь населения»;

- бухгалтерской справкой ГБУЗ «Кемская ЦРБ», согласно которой Звягина Н.Н. находилась на курсах повышения квалификации в период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ., с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ.. В указанные периоды времени Звягиной Н.Н. начислялась заработная плата и производились отчисления во внебюджетные фонды.

В соответствии со ст. 187 Трудового кодекса РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

В материалы дела представлены доказательства нахождения истицы на курсах повышения квалификации в указанные периоды времени. Факт и периоды нахождения Звягиной Н.Н. на курсах повышения квалификации ответчиком в судебном заседании не оспаривался. На курсы повышения квалификации истица направлялась работодателем, данная деятельность являлась обязательной частью ее профессиональной деятельности, в указанные периоды за ней сохранялось рабочее место, заработная плата, производились отчисления в Пенсионный фонд.

При рассмотрении заявленных требований, суд учитывает существующие особенности условий труда отдельных категорий граждан, которым страховая пенсия по старости назначается досрочно в соответствии с обозначенными выше положениями закона, порядок исчисления периодов их работы, устанавливаемый отдельными правилами, утверждаемыми Правительством РФ.

Установив и проанализировав указанные обстоятельства, руководствуясь требованиями закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в этой части.

Статья 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Звягиной Н.Н. удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сегеже Республики Карелия (межрайонное) включить Звягиной Н.Н. в страховой стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости следующие периоды работы:

- с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ.,

- с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ..

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сегеже Республики Карелия в пользу Звягиной Н.Н. судебные расходы в размере 300 руб. (триста рублей).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                     С.А. Петрова

Справка: решение в окончательной форме

в порядке ч. 2 ст. 199 ГПК РФ изготовлено 25.06.2016.