Решение по делу № 2-476/2011 от 09.12.2011

                                               З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

                                                   Именем  Российской  Федерации

9 декабря 2011 года                                                                                                                             г.Сызрань

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Храмайкова Т.Ю.,

при секретаре Макаровой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску дошкольного образовательного учреждения детский сад «Солнышко» к Кашаевой<ФИО> о возмещении ущерба,    

                                                                у с т а н о в и л :

   ДОУ детский сад «Солнышко» обратилось к мировому судье с иском к Кашаевой Ю.А. о возмещении ущерба.

   В судебном заседании представитель истца - заведующая ДОУ Щеглова Н.А. исковые требования поддержала и пояснила, что <ДАТА2> сын ответчицы Кашаевой Ю.А. Трандин Данила, <ДАТА3> рождения, зачислен в ДОУ детский сад «Солнышко» <АДРЕС> в ясельную группу.  В соответствии с Уставом образовательного учреждения с Кашаевой Ю.А. был заключен договор, согласно которому родитель обязан вносить плату за содержание ребенка в срок до 20 числа каждого месяца. Размер родительской платы определяется приказами  по ДОУ в соответствии с ФЗ <НОМЕР> «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части государственной поддержки граждан, имеющих детей»,  Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, Постановлением Правительства <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5>, постановлением администрации <АДРЕС> района <НОМЕР> от <ДАТА6> Ответчица систематически не вносит родительскую плату, то есть не выполняет обязанности по договору, несмотря на неоднократные напоминания. В настоящее время долг Кашаевой Ю.А. за период с января по сентябрь 2011 года составляет 5861,30 руб.

   Просит взыскать с ответчицы в пользу ДОУ детский сад «Солнышко» денежные средства  в сумме 5861,30 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 400 рублей и рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчицы.  

   Ответчица Кашаева Ю.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое  отсутствие не просила, поэтому данное дело рассмотрено в порядке заочного производства.

    Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика  оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

    Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Обязанность КАшаевой Ю.А. по внесению родительской платы за содержание дсына Трандины Данилы, 2008 года рождения, подтверждается её подписью в договоре, заключенном между нею и ДОУ «Солнышко» (л.д.19). Размер причиненного ущерба в сумме 5861,30 руб. подтверждается расчетом задолженности, представленным ДОУ (л.д.17).

    Ответчица Кашаева Ю.А. возражений на иск не представила, просьб об отложении дела в связи с неявкой не высказывала.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.779,1064 ГК РФ, ст.ст.233-237 ГПК РФ, мировой судья

                                                                        р е ш и л : 

     Взыскать с Кашаевой <ФИО2> в пользу дошкольного образовательного учреждения детский сад «Солнышко» 5861,30 рублей в счет возмещения причиненного ущерба.  

     Взыскать с Кашаевой Ю.А. в пользу ДОУ «Солнышко» расходы по уплате госпошлины в сумме 400,00 рублей.  

     Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

     Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в федеральный суд <АДРЕС> района в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

     Мировой судья