Решение по делу № 1-27/2020 от 28.12.2020

Дело № 1-<ОБЕЗЛИЧЕНО>/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

и назначении меры уголовно-правового характера

в виде судебного штрафа

пос. Борисовка                                                                           28 декабря 2020 года

Мировой судья судебного участка № 2 Борисовского района  Белгородской области Тимофеева Л.Н.,

с участием заместителя  прокурора Борисовского района Белгородской области Баранова С.А.,

адвоката - Стрелкова Д.Н., представившего ордер № <НОМЕР>, удостоверение № <НОМЕР>,

обвиняемого Лютого М.С.,

при секретаре  судебного заседания Зюзюкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы  уголовного дела в отношении

Лютого <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, Белгородской  области, проживающего <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ОМВД России по Борисовскому району Лютому М.С. предъявлено обвинение в том, что 7 сентября 2020 годав 19 часов, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, был остановлен сотрудниками ОМВД России по Борисовскому район около д. 82 по ул. Республиканской в пос. Борисовка Борисовского районаБелгородскойобласти, предъявил им заведомо подложный документ, а именно водительское удостоверение серии <НОМЕР> на свое имя удостоверяющий право управления транспортными средствами категории «В».

Данное водительское удостоверение Лютый М.С. незаконно приобрел в августе 2018 года путем получения заказного письма в отделении «Почта России». По заключению эксперта удостоверение выполнено не на предприятии Гознак, а способом цветной струйной печати при помощи струйного цветного принтера с имитацией средств защиты. Действия Лютого М.С. органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 5 ст. 327 УК РФ - использование заведомо подложного документа. Защитник обвиняемого адвокат Стрелков Д.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лютого М.С. с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимый загладил причиненный вред, путем оказания материальной помощи в виде приобретения игрушек для дошкольных групп МБОУ «Борисовская НОШ имени Кирова». Лютый М.С. имеет постоянное место работы, положительно характеризуется, оказывает помощь школе, в которой когда то обучался. Обвиняемый Лютый М.С. согласен с прекращением уголовного дела с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, который готов оплатить в установленный судом срок. Государственный обвинитель согласен с прекращением уголовного дела в отношении Лютого М.С. с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, поскольку совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, причиненный государству вред, заглажен. Считает возможным назначить штраф в размере 15000 рублей. Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ. Лютый М.С. обвиняется в совершении преступления, небольшой тяжести, вину в совершениипреступления признал, не возражал против прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. Обвиняемый не судим,  причиненный вред заглажен. При определении размера судебного штрафа, суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, личность виновного, его семейное и материальное положение. Суд, с учетом изложенных обстоятельств, считает необходимым установить срок для уплатысудебного штрафа в течение 30 дней.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, ст.446.2 УПК РФ,  суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Лютого <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч. 5 ст. 327 УК РФ прекратить, освободив его от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Лютому <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебный штраф в размере 10000  рублей.

Установить Лютому <ОБЕЗЛИЧЕНО>  срок, в течение которого он обязан оплатить назначенный судебный штраф, 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Лютому М.С., что в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок, мировой судья по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору, после чего дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру процессуального принуждения в отношении Лютого М.С.,  в виде обязательства о явке, отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Борисовский районный суд Белгородской области в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                        Л.Н. Тимофеева

Постановление  вступило в законную силу 12.01.2021г., судья              Л.Н. Тимофеева