Решение по делу № 5-419/2021 от 15.10.2021

   Дело № 5- 419/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 октября 2021 года город Балаково<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области, Гринева Е.В., при секретаре судебного заседания Шмакове Н.А.,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Овчинникова А.С.,

представителя потерпевшей- адвоката Холуянова А.Ф., предоставившего удостоверение № 2645 и ордер № 168 от 13.10.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ)  в отношении Овчинникова <ФИО1>, 30.05.2001 года рождения, уроженца           г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  не работающего, <ОБЕЗЛИЧЕНО> 

установил:

Овчинников А.С. 11 сентября 2021 г. около 06 час. 10 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе словестного конфликта, возникшего между ним и Жадаевой И.Н, умышленно стал сжимать ей шею пальцами рук, от чего последняя испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде: по одному кровоподтеку на передней поверхности шеи справа в средней и верхней третях, на правой боковой поверхности шеи в нижней трети, на передней поверхности шеи слева в нижней трети. Своими действиями Овчинников А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Действия Овчинникова А.С. не содержат уголовно наказуемого деяния.

 В судебном заседании Овчинников А.С. вину не признал, показал, что 11 сентября 2021 г. около 6 часов утра его тетя Жадаева И.Н. пришла к ним домой, он в это время спал. Проснулся от возникшего между матерью Овчинниковой Л.Н. и Жадаевой И.Н. конфликта, увидел драку и начал их разнимать. Никаких умышленных удушений он Жадаевой И.Н. не наносил, а только оттягивал ее от матери за руки и талию. Не отрицает, что в период разнимания драки он неосторожно мог схватиться, где то в области шеи Жадаевой И.Н., но никаких удушающих действий не совершал. В разрешении вопроса по данному делу полагался на усмотрение суда. Потерпевшая Жадаева И.Н. всудебное не явилась, ходатайствуя о рассмотрении дела в свое отсутствие, с участием представителя, поддерживает свои показания, данные в отделе МВД «Балаковское».

Представитель потерпевшей - адвокат Холуянов А.Ф., действующий на основании ордера, в судебном заседании указывая, что вина Овчинникова А.С. в совершении вменяемого ему административного правонарушения доказана, просил назначить административное наказание, предусмотренное санкцией  статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Несмотря на непризнание Овчинниковым А.С. своей вины, суд считает его вину установленной, а правонарушение доказанным полученными с соблюдением требований КоАП РФ и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АМ № 3091501 от 08 октября 2021 года. Данный протокол составлен в соответствии с действующим законодательством, при его составлении Овчинникову А.С. были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ  и ст. 51 Конституции РФ (л.д. 3);

- рапортами начальника смены МУ МВД РФ «Балаковское» от 11 сентября и2021 года (л.д.4, 6);

- заявлением потерпевшей Жадаевой И.Н. от 11 сентября 2021 года, в котором она просит привлечь к ответственности племянника Овчинникова А.С., который 11 сентября 2021 года находясь в квартире <АДРЕС> причинил ей побои, от которых она испытала сильную физическую боль (л.д. 5);

- направлением на прохождение медицинского освидетельствования на имя Жадаевой И.Н. от 11 сентября 2021 года (л.д.7);

- письменными объяснениями Овчинникова А.С. от 13 сентября 2021 года, показавшего, что между Жадаевой И.Н. и Овчинниковой Л.Н. 11 сентября 2021 года происходила драка, а он пытался их разнять (л.д. 12); - объяснениями Овчинниковой Л.Н. от 13 сентября 2021 года по факту произошедшего 11 сентября 2021 года конфликта и драки с Жадаевой И.Н., а ее сын Овчинников А.С. пытался их разнять (л.д. 13); - письменными объяснениями Жадаевой И.Н. от 25 сентября 2021 года, согласно которых 11 сентября 2021 года в ходе конфликта с сестрой она защищалась от действий сестры и ее сына Овчинникова А.С.Ю который руками стал сдавливать ее шею и кричал, что задушит (л.д. 14); - письменными объяснениями Жадаевой И.Н. от 25 сентября 2021 года, согласно которых 11 сентября 2021 года (л.д. 15); - заключением специалиста ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Саратовской области» № 996 от 13 сентября 2021 года (начало 11 сентября 2021 года), согласно которого, у Жадаевой И.Н. имелись следующие телесные повреждения: по одному кровоподтеку в теменной области слева, в лобной области справа, на передней поверхности шеи справа в средней и верхней третях, на правой боковой поверхности шеи в нижней трети, на передней поверхности шеи слева в нижней трети, на переднейповерхности ногтевой фаланги 4-го пальца правой кисти, по одной ссадине на спинке носа слева, в области ската носа слева. Указанные повреждения образовались от действия тупого  или тупых твердых предметов, на момент осмотра не вызвали кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (л.д. 16).

      В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

 Ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает в случае нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия: а) не повлекли последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; б) и не содержат уголовно наказуемого деяния.

К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в том числе и в виде умышленного толчка, который повлек за собой падение потерпевшего лица и причинение ему физической боли. Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли. При этом отсутствие на теле потерпевшего следов повреждений само по себе не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения.

К доводам Овчинникова А.С., не оспаривавшего событие вменяемого правонарушения, однако указывавшего, что его насильственные действия в отношении Жадаевой И.Н. были неумышленными, и связаны только с обстоятельствами возникшей драки между Овчинниковой Л.Н. и Жадаевой И.Н., которую он разнимал, суд относится критически, поскольку доказательств обратного суду не представлено. 

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на доказанность вины Овчинникова А.С. в совершении вменяемого административного правонарушения судом не установлено. При изложенных обстоятельствах у суда нет сомнений в виновности Овчинникова А.С. в совершении вменяемогоправонарушения, а непризнание им вины  расценивается как избранный способ защиты и желание уйти от ответственности.

При изложенных обстоятельствах, с учетом диспозиции ст. 6.1.1 КоАП РФ, отсутствия действий содержащих уголовно наказуемого деяния, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела установлены и подтверждаются приведенными доказательствами, оценив которые всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о доказанности вины Овчинникова А.С. и наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. В связи с чем, его действия необходимо квалифицировать по указанной норме КоАП РФ - как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие по делу отягчающих административную ответственность обстоятельств и,  исходя из санкции  ст. 6.1.1 КоАП РФ, считаю возможным назначить Овчинникову А.С. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, так как указанное наказание в данном случае, позволяет достичь предупредительные цели административного производства, установленные  ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ и обеспечить соответствующую защиту охраняемым законом государственным и общественным интересам. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Овчинникова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа УФК по Саратовской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области, л\с 04602894970) ИНН 6455049650; КПП 645501001; номер счета получателя 03100643000000016000; Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ САРАТОВ БАНКА РОССИИ//УФК по Саратовской области г. Саратов; БИК 016311121; Код ОКТМО 63607101; Номер кор. счета получателя платежа 40102810845370000052; код бюджетной классификации 03611601063010101140; УИН 0000466064001350041920211; дело № 5-419/2021, судебный участок № 5 города Балаково Саратовской области, ст. 6.1.1.

Разъяснить Овчинникову А.С. положения части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить Овчинникову А.С. положения части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области или непосредственно в вышестоящий суд.

 Мировой судья                                                                                         Е.В. Гринева