Решение по делу № 4-692/2019 от 05.11.2019

Дело № 5-692/2019-9

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

город Северодвинск 5 ноября 2019 года

Мировой судья Кордюкова Анастасия Михайловна, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №9 Северодвинского судебного района Архангельской области, рассмотрев в помещении суда: г. Северодвинск, ул. Пионерская, д.12,материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении

Чуракова Ивана Валерьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,

установил:

Чураков И.В., проживающий по адресу: г. Северодвинск, ул. <АДРЕС>, д. 7А, кв. 11, в установленный административным законодательством срок не уплатил административный штраф в размере 1600 рублей 00 копеек, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25   КоАП РФ, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка №7 Северодвинского судебного района Архангельской области, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка №9 Северодвинского судебного района Архангельской области, №5-435/2019-9 от 13 июля 2019 года,вступившим в законную <ДАТА4>

При рассмотрении дела Чураков И.В.   вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, факт  неуплаты ранее наложенного штрафа в установленный законом срок не оспаривал, пояснил, что штраф оплачен <ДАТА5>

Заслушав объяснения Чуракова И.В., исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, вместе с тем производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что Чураков И.В. подвергнут по постановлению мирового судьи судебного участка №7 Северодвинского судебного района Архангельской области, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка №9 Северодвинского судебного района Архангельской области, №5-435/2019-9 от 13 июля 2019 года,вступившим в законную <ДАТА6>, наказанию в виде административного штрафа в размере 1600 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Назначенный штраф подлежал уплате не позднее <ДАТА7>, вместе с тем в установленный срок не уплачен, в связи с чем постановление было направлено в ОСП по г. Северодвинску для принудительного исполнения, <ДАТА8> было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>, в ходе которого административный штраф был оплачен  Чураковым И.В., что подтверждается копией квитанции от <ДАТА5>

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Доказательства виновности Чуракова И.В.  - документы, имеющиеся в материалах дела, в предусмотренном ст. 26.11 КоАП РФ порядке были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.

Мировой судья квалифицирует действия Чуракова И.В. по ч. 1 ст. 20.25                КоАП РФ как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный                    КоАП РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Чуракова И.В., мировой судья расценивает признание вины, уплату ранее наложенного штрафа.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Чуракова И.В., является повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При этом в силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за январь-июль 2014 года, утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <ДАТА9>, следует, что 2.9 КоАП РФ является общей нормой, не содержащей каких-либо ограничений применительно к конкретным составам административных правонарушений. Следовательно, она может быть применена в отношении любого предусмотренного КоАП РФ состава административного правонарушения (как материального, так и формального), совершенного гражданами, должностными и юридическими лицами, а также лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 21 постановления от <ДАТА10> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении было установлено, что на момент составления судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Северодвинску протокола об административном правонарушении в отношении Чуракова И.В. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ от <ДАТА11>, административный штраф по постановлению мирового судьи <НОМЕР>-435/2019-9 от <ДАТА3> оплачен.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное Чураковым И.В. деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 20.25 КоАП РФ, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения  охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения  малозначительным.

В соответствии с п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса.

При указанных обстоятельствах мировой судья считает необходимым освободить Чуракова И.В. от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ограничиться устным замечанием, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10, 29.11              КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Чуракова Ивана Валерьевича на основании п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ в связи с объявлением в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ устного замечания прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение 10 суток с момента вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья                      подпись                        А.М. Кордюкова

Копия верна

Мировой судья                                                         А.М. Кордюкова