Решение по делу № 1-13/2019 от 01.04.2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2019 года. г. Самара

Мировой судья судебного участка № 131 Волжского судебного района Самарской области Николаев С.В. в открытом судебном заседании в помещении суда, при секретаре Головчук Л.В.,с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Волжского района Самарской области Софроновой Л.А.,

подсудимого Каргалова С.В. и его защитника - адвоката Краснова А.Ю., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

без участия потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Каргалова Сергея Викторовича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>- осужденного 04 апреля 2008 года Кировским районным судом г. Самары за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился по УДО 15.03.2011 года на срок 1 года 1 месяц 19 дней; - осужденного 27 февраля 2015 года Ставропольским районным судом Самарской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права управления транспортными средствами на 1 год, освободился по УДО 13.02.2017 года на срок 1 года 26 дней; - осужденного 11 января 2019 года Железнодорожным районным судом г. Самары за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 72 УК РФ, к 220 часам обязательных работ, наказаниеим отбыто полностью;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Каргалов С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

28 октября 2018 года, примерно в 04 часа 30 минут, более точное время дознанием не установлено, Каргалов С.В., свободным доступом, зайдя в подъезд дома <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС> микрорайона «Южный Город - 2» Волжского района Самарской области, проследовал на восьмой этаж, где в общем коридоре вышеуказанного дома, увидел детскую коляску марки «Happy Baby Ultima». В это время, из корыстных побуждений, у Каргалова С.В. возник умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно детской коляски марки «Happy Baby Ultima».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, Каргалов С.В. осознавая противоправность своих действий, убедившись, что за ним никто не наблюдает, то есть, действуя тайно, из корыстных побуждений, свободным доступом взял, то есть, тем самым похитил детскую коляску марки «Happy Baby Ultima», стоимостью 2 919 рублей 60 копеек, принадлежащую потерпевшей <ФИО1>. Завладев похищенным имуществом, Каргалов С.В. с места происшествия скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу, и распорядился  им по своему усмотрению.         

Своими умышленными действиями Каргалов С.В. причинил потерпевшей <ФИО1> материальный ущерб на сумму 2 919 рублей 60 копеек.

В судебном заседании подсудимый Каргалов С.В. свою вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме. Об обстоятельствах совершенного им преступления показал, что официально он нигде не работает, но подрабатывает таксистом на принадлежащем ему автомобиле марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Так, 28 октября 2018 годав ночное время суток, примерно в 04 часа 30 минут, более точное время он не помнит, на принадлежащем ему вышеуказанном автомобиле, один занимался частным извозом и около ТЦ «Аврора» г. <АДРЕС> увидел ранее не знакомого ему парня, который останавливал автомашину. Он остановился около данного парня и спросил, куда ему нужно ехать. На что,  тот ему ответил, что ему нужно в мкр-н «Южный Город - 2» на ул. <АДРЕС> дом. <НОМЕР>. Он согласился отвезти его на данный адрес. Когда они подъехали к вышеуказанному адресу, то данный парень вышел из машины, а он остался в машине. Через некоторое время он вышел на улицу и осмотрелся по сторонам. В тот момент у него возник умысел на хищение, какого - либо чужого имущества в подъезде данного дома, так как материальное положение у него было в то время затруднительное. Он встал недалеко от подъезда вышеуказанного дома, так как видел, что вторая входная дверь в подъезд была оснащена домофоном, и увидел, что в данный подъезд прошел ранее не знакомый мужчина, и он быстро зашел за ним следом. После чего он на лифте поднялся на 9 этаж данного дома и потом пешком по лестнице стал спускаться вниз, чтобы по ходу движения осматривать коридоры этажей с целью отыскания, какого - либо чужого имущества. На девятом этаже он ничего в коридоре не нашел и тогда спустился на восьмой этаж, в коридоре которого слева и справа находились квартиры, которые от лифта были отсечены по одной деревянной двери. Он открыл деревянную дверь, которая не имела никакого запирающего устройства, расположенная по ходу движения от лифта слева и увидел в коридоре четыре квартиры. В дальнем левом углу коридора находилась квартира, номер которой не помнит, где слева от входной двери данной квартиры, стояла одноместная детская трехколесная коляска темно - коричневого цвета в хорошем состоянии, на ней была надпись «Ultima». Данная коляска ни к чему пристегнута замком не была. В тот момент у него возник умысел на хищение данной коляски, чтобы в последующем ее продать, а вырученные деньги потратить на свои личные нужды. Он посмотрел по сторонам и, убедившись, что никто из посторонних лиц за ним не наблюдает, быстро взял вышеуказанную коляску, и, не складывая ее, с ней на лифте спустился на первый этаж, где вышел на улицу. На улице никого из посторонних лиц не было. Он с данной коляской подошел к своей машине, и сложил ее в багажник своей машины. После этого он поехал в г. <АДРЕС> и примерно в 06 часов 00 минут  28 октября 2018 года, проезжая по ул. <АДРЕС>    д. <НОМЕР> г. <АДРЕС> увидел комиссионный магазин <НОМЕР>. Он остановился около данного магазина, который на то время был уже открыт. Продавцу магазина, он сказал, что хочет сдать принадлежащую ему детскую коляску. Продавец ему ответил, что нужно подъехать к открытию магазина, то есть после 09 часов 00 минут. Он уехал к себе домой и лег спать. Примерно в 15 часов 00 минут 28 октября 2018 года он так же на своей автомашине поехал опять в вышеуказанный магазин, продавцу который был утром в этом же магазине, сказал, что хочет продать принадлежащую ему детскую коляску, без права выкупа ее в последующем. Продавец сказал, чтобы он занес коляску в магазин, для того чтобы тот смог ее осмотреть. Он с багажника своей автомашины вытащил похищенную им коляску марки «Happy Baby Ultima» темно - коричневого цвета и занес ее в магазин. Продавец данного магазина осмотрел данную коляску и предложил ему за нее 1 000 рублей, на что он согласился. После чего продавец ему сказал, чтобы он предъявил документ, удостоверяющий его личность. У Каргалова С.В. с собой на то время было только водительское удостоверение на его имя, которое он и предоставил продавцу. Далее продавец предъявил ему договор - купли продажи <НОМЕР> от <ДАТА10>, где были вписаны его данные, номер и серия его водительского удостоверения, марка коляски «Happy Baby Ultima», также было указано, что она находится в хорошем состоянии и была прописана цена купли - продажи - 1 000 рублей.  После чего продавец передал ему денежные средства в размере 1 000 рублей, и тот ушел из данного магазина. Вырученные денежные средства от продажи похищенной детской коляски марки  «Happy Baby Ultima» он потратил на личные нужды. <ДАТА11> ему на номер сотового телефона поступил звонок, номер абонента которого не помнит, где ранее не знакомый парень представился сотрудником полиции и предложил ему с ним встретиться. Он согласился и сразу понял, по какому поводу сотрудник полиции хочет с ним встретиться. При встрече с данным сотрудником ему стало стыдно за свой поступок, и тогда он написал явку с повинной, где признался, что <ДАТА10> в ночное время суток похитил детскую коляску марки «Happy Baby Ultima» с площадки восьмого этажа дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> мкр-н «Южный Город - 2» Волжского района Самарской области.

Виновность подсудимого Каргалова С.В. в предъявленном ему обвинении, кроме его собственного признания, подтверждается исследованными в суде доказательствами.

Из показаний потерпевшей Ячевской А.Н. данных ею в ходе предварительного следствия, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что она проживает со своей семьей, а именно с супругом <ФИО2> и малолетней дочерью <ФИО1> С.А.. В настоящее время нигде не работает, так как находится в отпуске по уходу за ребенком. Так как на весну 2018 года ее дочери нужна была уже детская прогулочная коляска, то она заранее в феврале 2018 года на сайте «Юла» стала искать объявления о продаже прогулочных колясок. Она увидела объявление о продаже прогулочной коляски марки «Happy Baby Ultima», темно - коричневого цвета, у которой было три пластиковых колеса, одно впереди, а два сзади с тормозом, спинка коляски раскладывалась в три положения, посадочное место коляски было из ткани темно - коричневого цвета в горизонтальную белую полоску, также в комплекте шел дождевик и чехол для ножек из ткани темно - коричневого цвета. Она просмотрела на сайте фотографии данной детской коляски, и то, что она была маневренная, по габаритам как в сложенном, так и разложенном состоянии подходила и помещалась в багажник машины, то она готова была купить ее за стоимость, которая была указана в объявлении 4 000 рублей. Данная сумма ее устраивала, так как ранее она в магазинах видела такую же новую коляску стоимостью 6 500 рублей. Так как она находилась в отпуске за ребенком и не работала, а работал только один супруг, то купить новую коляску у них возможности не было. По этой причине она стала искать бывшие в употреблении детские коляски. Она позвонила по номеру телефона, который был указан в объявлении и в настоящее время не помнит, то ей ответила ранее не знакомая девушка, имя которой уже не помнит. Она с ней поговорила и спросила где территориально можно посмотреть данную коляску и в какое время. На что ему девушка сказала, что она проживает в г. <АДРЕС>, дом расположен около рынка «Птичка». После чего она на такси проехала одна на данный адрес, где осмотрела вышеуказанную коляску, которая ей понравилась. Со слов девушки - продавца данную коляску она покупала весной 2017 года в магазине новую и эксплуатировала ее всего лишь один сезон одного ребенка. Документов на данную коляску она ей сама сказала, что у нее нет, пояснив, что они переезжали с одной квартиры и на другую и возможно она их выкинула. Но документы ей на данную коляску были и не нужны. После чего ей передала денежную сумму в размере 4 000 рублей девушке, забрала коляску и уехала домой также на такси. Весной 2018 года она купленную вышеуказанную коляску стала эксплуатировать по назначению на прогулке со своей дочерью. После прогулки она данную коляску оставляла в общем коридоре 8 этажа дома <НОМЕР> около входной двери своей квартиры <НОМЕР> ул. <АДРЕС> мкр. Южный Город - 2 Волжского района Самарской области по той причине, что у них однокомнатная квартира, коридор в которой очень маленький и поставить там коляску было нигде. Соседей на их этаже дома проживало очень мало, и было тихо, то она продолжала вышеуказанную коляску оставлять также в коридоре. На трос - замок, она данную коляску ни к чему не крепила. Осенью 2018 года она заметила, что в заднем правом колесе появился металлический саморез, которого ранее не было, но супруг не успел его вытащить. Так, <ДАТА12> так как погода позволяла еще возить ребенка на коляске, то она взяла коляску и вечером с ребенком пошла гулять и заодно зашли в магазин за покупками. Примерно в 22:00 часа она с ребенком пришла с магазина домой и данную коляску также поставила около своей входной двери квартиры на прежнее место, где ранее ее оставляла. Коляску она не складывала. Внизу коляски в корзине для покупок находился свернутый прозрачный дождевик, изготовленный из полиэтиленовой прозрачной пленки и чехол для ножек темно - коричневого цвета. <ДАТА13> примерно в 12:00 часов ее супруг пришел домой с работы и сообщил, что их коляски в коридоре около входной двери квартиры нет. Она думала сначала, что он пошутил, и вышла в коридор и убедилась в том, что коляска действительно отсутствует. Они с супругом прошли по всем этажам нашего дома, так как думали, что кто - то мог пошутить над ними, и коляску переставили на другой этаж, но коляски они не обнаружили. После чего она обратилась в полицию по данному факту. Со справкой предоставленной ей дознавателем о сумме причиненного материального ущерба в размере 3 000 рублей 00 копеек, согласна, так как  эксплуатировала коляску с апреля по октябрь 2018 года, и она была в хорошем состоянии. 

Из показаний свидетеля <ФИО4> данных им в ходе предварительного следствия, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что в апреле 2018 года он был трудоустроен в Комиссионный магазин <НОМЕР> ИП <ФИО5>, расположенный в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> - на должность продавца - оценщика.  Он один работает каждый день, только в дневное время суток. В его обязанности входит продажа товара, который находится в данном комиссионном магазине и выставлен на продажу, осмотр,  оценивает товар, а также и передает денежные средства тому или иному лицу. Ночью работает сменщик. В данном магазине как продается, так и покупается бытовая техника, сотовые телефоны, различные строительные инструменты и в том числе иногда и бывают детские коляски, которые не так часто покупаются в данном магазине, так как это не ходовой товар. По этой причине коляски в данный магазин покупаются, но не часто. Когда физическое лицо приносит в данный магазин для реализации какой - либо товар, то у него обязательно спрашивается кому принадлежит данный товар, есть ли на данный товар документы. После этого данный товар осматривается, оценивается согласно себестоимости средней рыночной цены и оглашается продаваемому лицу окончательная сумма продажи. Если лицо, которое продает тот или иной товар, согласен с предлагаемой ему суммой, то лицо обязательно должно предоставить документ, удостоверяющий его личность. Далее между ИП «<ФИО5> и данным физическим лицом заключается договор комиссии, в котором обязательно указывается его номер, дата составления договора, полные данные гражданина, если это паспорт, то адрес регистрации, название и марка товара, его состояние, также в договоре прописывается цена купли - продажи. Так, 27.10.2018 года он в 10:00 часов приступил к своей работе в ИП <ФИО5>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> изначально на дневное время суток, но по семейным обстоятельствам его сменщика, который должен был в тот вечер и ночь работать, он остался на сутки, то есть до 28.10.2018 года до вечернего время суток. В ночное время суток, входная дверь в магазин закрывается, а если кто - то приносит ночью какой - либо товар для реализации, то малогабаритные товары осматриваются через окно в двери, так как сама дверь магазина в целях безопасности  ночью не открывается.  Примерно в 06:00 часов 28.10.2018 года в данный магазин постучал ранее не знакомый ему мужчина, описать которого не может, так как не помнит, который сказал, что хочет продать принадлежащую ему детскую коляску, так как ребенок вырос, и она стала не нужна, при этом показал ему на своем экране сотового телефона фото детской коляски. Он ему ответил, что данная коляска может стоить примерно 1 500 рублей, но для того чтобы точно оценить, то ему нужно ее полностью осмотреть. Если он хочет продать детскую коляску, то ему нужно подойти в данный магазин после 09:00 часов. После чего данный мужчина ушел и пришел в магазин вновь уже во второй половине дня, точное время не помнит и сказал, что хочет продать детскую коляску. На что он ему ответил, чтобы он принес коляску в магазин, для того чтобы ее осмотреть и оценить. Мужчина вышел на улицу и потом зашел в магазин. В руках у него увидел детскую прогулочную коляску, темно - коричневого цвета. Он осмотрел данную коляску, которая была в хорошем состоянии, без потертостей, корпус ее был металлический, обтянут тканью темно - коричневого цвета, посадочное местно было также из ткани темно - коричневого цвета в горизонтальную белую полоску. На данной коляске была маркировка hp ultima.  Данная коляска была трехколесная, то есть по одному колесу  сзади, где в левом колесе находился саморез, который я не удалял, а одно колесо - двойное впереди. Чехол данной коляски был темно - коричневого цвета. Внизу коляски в корзине для покупок находился чехол темно - коричневого цвета и прозрачный дождевик.

Он предложил данному мужчине за вышеуказанную коляску денежную сумму в размере 1 000 рублей. Мужчина согласился и передал ему водительское удостоверение на свое имя. После чего им был составлен между ИП «<ФИО5> Е.В.» и Каргаловым С.В. договор купли - продажи             <НОМЕР> от 28.10.2018 года, где были вписаны с водительского удостоверения данные Каргалова С.В., так же была вписана марка детской коляски «HAPPY BABY ULTIMA». Далее он передал Каргалову С.В. деньги в размере 1 000 рублей, но какими именно купюрами не помнит, которые он забрал. Он помнит, что когда Каргалов С.В. уходил, то сказал, что у него есть еще одна детская коляска, но какая именно он ему не говорил и фото не показывал, но он ему в этом отказал. 29.10.2018 года в вечернее время суток в данный магазин приехал сотрудник полиции, который представился, предъявив ему свое служебное удостоверение сказал, что 28.10.2018 года предположительно в данный магазин была продана детская трехколесная коляска марки «HAPPY BABY ULTIMA» металлического корпуса в ткани темно - коричневого цвета. На что он ответил, что действительно 28.10.2018 года мужчина в обеденное время суток принес в данный магазин вышеуказанную коляску, сказав, что она принадлежит ему и впоследствии которую продал и получил за это денежные средства в размере 1 000 рублей. Он показал данную коляску сотруднику полиции, где он впоследствии в присутствии двух понятых на основании протокола осмотра места происшествия данную коляску из вышеуказанного магазина изъял. В бланке протокола осмотра места происшествия поставили свои подписи двое понятых, он и сотрудник полиции. Ручка коляски была опечатана одним отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Дежурная часть ОП №50» О МВД России по Волжскому району, где он поставил свою подпись.

Доказательствами, подтверждающими обвинение, также являются:

- заявление <ФИО1> от 28.10.2018 года с просьбой привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 22:00 27.10.2018 года по 12:00 28.10.2018 года совершило кражу принадлежащей ей детской коляски из подъезда дома <НОМЕР> от квартиры <НОМЕР> ул. <АДРЕС> мкр. «Южный Город - 2», том №1, л.д. 5,

-   заключение эксперта № 3511/7-1 от 07.12.2018 года, согласно которой стоимость детской коляски «Happy Baby Ultima» с учетом срока эксплуатации, признаков эксплуатационного износа, отсутствии гарантии качества по состоянию цен на октябрь 2018 года составляет 2 919 рублей 60 копеек, том №1, л.д. 67-70,

-  протокол явки с повинной от 01.11.2018 года, согласно которого Каргалов С.В. сообщил о совершенном им преступлении, а именно о хищении в ночное время 28.10.2018 года из подъезда дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> мкр. Южный Город Волжского района детской коляски, том №1, л.д. 20,

- протокол осмотра места происшествия от 28.10.2018 года, согласно которому осмотрен подъезд дома <НОМЕР>, расположенный по ул. <АДРЕС> мкр. «Южный Город - 2» Волжского района Самарской области, где было совершено хищение детской коляски «Happy Baby Ultima», том №1, л.д. 11-13,

 - протокол осмотра места происшествия от 29.10.2018 года, согласно которому осмотрено помещение комиссионного магазина №1, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> в ходе которого обнаружена и изъята детская коляска «Happy Baby Ultima», похищенная Каргаловым С.В., том №1, л.д. 17,                                                 

- протокол осмотра предметов от 28.11.2018 года, согласно которому осмотрена  детская коляска  марки «Happy Baby Ultima», изъятая 29.10.2018 года в ходе осмотра места происшествия, а именно помещения комиссионного магазина по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, том.1, л.д. 32-33,

- протокол осмотра предметов (документов) от 09.11.2018 года, согласно которому осмотрен договор купли - продажи <НОМЕР> от 28.10.2018 года, согласно которого «Продавец» Каргалов С.В. продал «Покупателю» ИП <ФИО5> детскую коляску марки «Happy Baby Ultima», том.1, л.д. 23-24.

Исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о доказанности виновности подсудимого Каргалова С.В. в предъявленном ему обвинении.

Действия подсудимого Каргалова С.В., который при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому Каргалову С.В. суд принимает во внимание личность подсудимого, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления.

На основании ст. 63 УК РФ, отягчающим обстоятельством, суд признает в действиях Каргалова С.В. рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 5 ст. 18 УК РФ, рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных Уголовным Кодексом, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Каргалова С.В., суд признает то, что он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, явился с повинной. В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает, то, что вину он осознал, в содеянном раскаялся, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризовался удовлетворительно.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести против собственности, данные о личности подсудимого, мнение потерпевшей, просившей суд максимально строго наказать подсудимого,  влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, суд пришел к выводу о возможности назначения Каргалова С.В. наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ об условном его осуждении. Оснований для применения ст. 64 и  ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает, так как какие либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, иные обстоятельства, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления отсутствуют.

Согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ, при вынесении приговора, должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

Руководствуясь ст.ст. 302 - 304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Каргалова Сергея Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (Один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Каргалову С.В. считать условным, с испытательным сроком на 2 (Два) года 6 (Шесть) месяцев, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных и являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в назначенные дни.

Приговор Железнодорожного районного суда г. Самары от 11 января 2019 года, за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ исполнять самостоятельно.

По вступлению приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении Каргалову С.В., отменить.

По вступлению приговора в законную силу, вещественное доказательство, указанное на л.д. 36 данного уголовного дела, -  детская коляска марки «Happy Baby Ultima», хранящаяся у потерпевшей <ФИО1> предать ей по принадлежности, вещественное доказательство, указанное на л.д. 25 данного уголовного дела, -  договор купли-продажи <НОМЕР> от 28.10.2018 года, хранить при деле.

Приговор мирового судьи может быть обжалован в апелляционном порядке в Волжский районный суд Самарской области через судебный участок № 131 Волжского судебного района Самарской области в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. мировой судья С.В.Николаев