Дело №5-414/15г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА> г. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении <ФИО2> Саидмагомедовича, <ДАТА> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 05 часов 35 минут гр. <ФИО3>, управляя автомашиной ВАЗ 219000 за гос. регистрационными знаками <НОМЕР> Рус в нарушении Правил дорожного движения двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.
В связи с установленным фактом совершенного правонарушения инспектором ДПС ОБ ДПС при УВД по г. <АДРЕС> лейтенантом полиции <ФИО4>, был составлен протокол об административном правонарушении 05 СМ 450862 от <ДАТА3>.
<ФИО3>, было направленно заказное письмо с извещением о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении. С указанного в протоколе места жительства исрапилова И.С. проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> г. <АДРЕС> пр. <АДРЕС> Б. <АДРЕС> данное письмо возвратилось.
Из разъяснений п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> следует, что лицо, в отношении которого видеться производство по данному делу, считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по ст.12.16 ч. 3 КоАП РФ в отношении <ФИО3>, в его отсутствие в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Вина <ФИО3>, подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 05 СМ 450862 от <ДАТА3>. Рапортом и Схемой с места совершения административного правонарушения, составленных инспектором ДПС ОБ ДПС при УВД по г. <АДРЕС> лейтенантом полиции <ФИО4>
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО3>, по делу не имеется.
На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать <ФИО2> Саидмагомедовича, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить <ФИО3>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа в банк получателя ГРКЦ НБ РД г. <АДРЕС>, получатель- УФК по РД (УМВД РФ по г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, банковский счет <НОМЕР>, в ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК <НОМЕР>, код по <НОМЕР>, ОКТМО 82701000, с предоставлением копии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа в судебный участок
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи с/у №94 Кировского района г.Махачкалы Усманова З.У.
Вступило в силу «_____»___________2015 г