Решение от 03.04.2012 по делу № 5-124/2012 от 03.04.2012

Дело № 5-124/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 апреля 2012 года                                                                                             р.п. Николаевка

Мировой судья Судебного участка № 1 Николаевского административного района Ульяновской области Арзамасова Л.В., 

при секретаре Паляевой М.С.,

рассмотрев в порядке ст. 29.5 КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Крылова <*1>,

<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного в с. <АДРЕС> района  <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>, фактически проживающего в г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, по национальности мордвина, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, гражданина РФ, со средним техническим образованием, временно не работающего, в браке не состоящего, инвалидом не являющегося, ранее к административной ответственности  за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ не привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Крылова <*> <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, где указано, что он  в 30-дневный срок не оплатил административный штраф в размере 100 рублей, наложенный на него постановлением 58 РО <НОМЕР> от <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>

В судебном заседании Крылов <*> вину свою признал полностью, в совершенном правонарушении раскаялся и пояснил, что <ДАТА4> постановлением инспектора ДПС МО ОМВД России «<*****>»  58 РО <НОМЕР> был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ. <ДАТА4> ему была вручена копия постановления о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 100 рублей, где разъяснен порядок и сроки уплаты штрафа. О том, что указанный штраф он должен заплатить в срок не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, он знал. Он не оплатил из-за финансовых проблем. 

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, в виде наложения административного штрафа  в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено следующее.

Объективная сторона данного правонарушения выражается в неуплате лицом, привлеченным к административной ответственности, наложенного административного штрафа в срок, установленный  ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть в срок не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Применение отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания Крылову <*> мировым судьей по делу не установлено.

Изучив имеющуюся совокупность доказательств по делу, мировой судья приходит к выводу о виновности Крылова <*> в инкриминируемом ему правонарушении. Это подтверждается, в частности, протоколом об административном правонарушении (л.д. 1),  который составлен инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «<*****>» <*3> по факту неуплаты Крыловым <*> административного штрафа в срок, установленный действующим КоАП РФ; постановлением о назначении административного наказания 58 РО <НОМЕР>  от <ДАТА6> в отношении Крылова <*> вступившим в законную силу <ДАТА7> (л.д. 4), из которого следует, что Крылов <*> был предупрежден об ответственности за неуплату штрафа в срок, установленный КоАП РФ, а также разъяснена обязанность по уплате штрафа, предусмотренная ст. 32.2 КоАП РФ; признательными пояснениями в суде самого Крылова <*> которые полностью согласуются с другими письменными материалами дела и из которых следует, что  Крылов <*> в срок до <ДАТА8> не оплатил административный штраф в размере 100 рублей, наложенный на него постановлением 58 РО <НОМЕР>  от <ДАТА6> за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч.1  ст. 12.5  КоАП РФ, указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Кроме того, в материалах административного дела отсутствует какой-либо документ, свидетельствующий об уплате указанного выше административного штрафа в срок не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении указанного выше административного штрафа в законную силу, а именно в срок с <ДАТА9> по <ДАТА8>.  

Мировой судья приходит к выводу, что бездействие Крылова <*> правильно квалифицировано по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

При этом, мировой судья полагает о том, что имеющаяся в деле квитанция об уплате штрафа от <ДАТА11> не может служить основанием к освобождению Крылова <*> от административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку она не является доказательством, свидетельствующим об уплате указанного выше административного штрафа в срок не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении указанного выше административного штрафа в законную силу, а именно в срок с <ДАТА9> по <ДАТА8>.  

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения,  личность виновного, обстоятельства совершения им административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, его имущественное положение. В качестве  обстоятельств, смягчающих административную ответственность Крылова <*> мировой судья учитывает признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей по делу не установлено.  В связи с чем, с целью предупреждения совершения подобных правонарушений вновь, мировой судья считает необходимым назначить Крылову <*>  административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, а именно в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ <*1> ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░ 5834011778, ░░░ 583401001, ░░░░░ 56242822000, ░/░ 40101810300000010001, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░, ░░░ 045655001, ░░░ 18811643000016000140, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░. ░░░░░, ░░. ░░░░░░░, 52, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <*> ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <*> ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░░