Решение по делу № 2-3198/2020 от 16.06.2020

Дело № 2 - 3198/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Коряжма, ул. Дыбцына, 1 16 июня 2020 года

Мировой судья судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельскойобласти

                                                                                                                                           Башлачева Е.И.,

при секретаре судебного заседания                                                                                Вилковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия города Коряжма «Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства» к Юхновец Елене Анатольевне, Одоевой Регине Васильевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,  

УСТАНОВИЛ:

МУП «ПУ ЖКХ»  (далее истец) в уточненных исковых требованиях обратилось в суд с иском к Юхновец Е.А., Одоевой Р.В. (далее ответчики)  о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, <ДАТА>, с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 33844 рубля 74 копейки, пени за период  с <ДАТА6> по <ДАТА7> в размере 15782 рубля 90 копеек, исчисленных от суммы задолженности по предъявленным счетам, расходов по оплате государственной пошлины, мотивировав тем, что ответчики за период взыскиваемой задолженности были зарегистрированы по месту жительства в квартире <НОМЕР>.  В период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, <ДАТА>, с <ДАТА4> по <ДАТА8> не оплачивали коммунальные услуги, в результате  чего образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг. <ДАТА9> был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности, однако судебный приказ был отменен <ДАТА10> в связи с поступившими в суд возражениями относительно исполнения судебного приказа.

В судебное заседание представитель истца не явился, просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по оплате коммунальных услуг, а также расходы по оплате государственной пошлины в равных долях, в части требований производство по делу прекратить.   

Ответчик Юхновец Е.А. в зал уда не явилась, извещалась о дате судебного заседания надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил.

 Ответчик Одоева Р.В. исковые требования не признала, предоставила письменные возражения, в которых указала, что по данному адресу не проживает длительное время, просила к ней в иске отказать.

На основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела,  мировой судья  приходит к следующему: в соответствии с ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение.

Структура платежей за жилое помещение и коммунальные услуги определена ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Размер платы за жилое помещение регулируется в соответствии со ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, за коммунальные услуги - ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.       

В силу пункта 1 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" настоящие Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Как установлено в судебном заседании: ответчики  Юхновец Е.А., Одоева Р.В. в период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, <ДАТА>, с <ДАТА4> по <ДАТА8> были зарегистрированы по месту жительства в квартире <НОМЕР>(л.д. 15, 62).  Квартира находится в пользовании по договору найма.

МУП «ПУ ЖКХ» со снабжающими организациями заключены договоры на отпуск тепловой энергии и горячей воды от <ДАТА12>, на снабжение холодной питьевой водой от <ДАТА12>,  на отпуск и потребление  электрической  энергии от <ДАТА13>

Согласно представленным расчетам плата за оплату жилья и коммунальных услуг начислялась в соответствии с тарифами, утвержденными постановлениями Правительства Архангельской области на 2016-2018 год.

 Истцом предоставлены сведения по лицевому счету на квартиру ответчиков из которого следует, что за совместно проживающими членами семьи числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, <ДАТА>, с <ДАТА4> по <ДАТА8> в размере 33844 рубля 74 копейки (л.д. 18-25). 

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики получали все коммунальные услуги, доказательств в опровержение данных обстоятельств суду представлено не было.

Ответчики с претензиями по поводу неоказания либо ненадлежащего оказания жилищно-коммунальных услуг в адрес истца не обращались, требований о перерасчете платы не предъявляли, в суд с исками не обращались. При этом истцом представлены в дело доказательства оказания названных услуг.

При этом мировой судья проверил представленный истцом расчет и признал его верным, поскольку он произведен в соответствии с нормами действующего законодательства - тарифами Правительства Архангельской области, ответчиками не было представлено доказательств, опровергающих указанный расчет.

Ст. 69 ЖК РФ закреплены права и обязанности членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, согласно которой дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 22 от 27 июня 2017 года "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: - плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); - плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя включает в себя также плату за пользование жилым помещением (плата за наем (пункт 1 части 1 статьи 154 ЖК РФ) (пункт 10 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

2. Наниматели и собственники обязаны вносить плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме независимо от факта пользования общим имуществом, например лифтом. Отсутствие письменного договора управления у собственника с управляющей организацией не освобождает его от внесения платы за содержание общего имущества (часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 36, пункт 2 части 1 и пункт 1 части 2 статьи 154, часть 1 статьи 158, часть 1 статьи 162 ЖК РФ) (пункт 12 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 24 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

В силу пункта 37 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Сумма начислений за квартирную плату (оплата жилья и коммунальных услуг), произведенная МП ПУЖКХ, ответчиками не оспаривается. Суд полагает возможным принять за основу произведенный расчет задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, поскольку он произведен в соответствующим нормативно-правовыми актами, указными выше и действующим и нормативами.  

Обязанность по оплате коммунальных услуг возникает с момента регистрации граждан в жилом помещении или, если установлены индивидуальные приборы учета коммунальных услуг, то с момента начала потребления по индивидуальным приборам учета.

В квартире <АДРЕС> не установлены и введены в эксплуатацию в установленном порядке индивидуальные приборы учета холодной и горячей воды. В соответствии с пунктом 42 Правил предоставления коммунальных услуг, плата за все коммунальные услуги, кроме отопления, в жилом помещении ответчиков в спорный период определялась исходя от зарегистрированных лиц, а также из норматива потребления коммунальной услуги.

При таких обстоятельствах ответчики обязаны вносить плату за жилье и коммунальные платежи, причем их оплата тесно связана от количества зарегистрированных по месту жительства в указанной квартире лиц.

В части взыскании пени мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно Указанию Центрального Банка Российской Федерации от 11 декабря 2015 года № 3894 - У с 01 января 2016 года Банком России не установляется самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России, и приравнивается к ключевой ставке банка России, определенному на соответствующую дату. В силу информаций Банка России размеры ключевых ставок были установлены в следующих размерах: с 03.08.2015 - 11%, с 14.06.2016 - 10,5%, с 19.09.2016 - 10%, с 27.03.2017 - 9,75%, с 02.05.2017 - 9,25%, с 19.06.2017 - 9%, с 18.09.2017 - 8,5%, с 30.10.2017 - 8,25%, с 18.12.2017 - 7,75%, с 12.02.2018 - 7,5%, с 26.03.2018 - 7,25%, с 17.09.2018 - 7,5%, с 17.06.2019 - 7,50%, с 29.06.2019 - 7,25%, с 09.09.2019 - 7,00%, с 28.10.2019 - 6,50%, с 16.12.2019 - 6,25%, с 10.02.2020 - 6,00%, с 27.04.2020 - 5,5%.

Сумма пеней, начисленных за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> составляет в размере 15782 рубля 90 копеек, исчисленных от суммы задолженности по предъявленным счетам. Пени рассчитаны от сумм образовавшейся задолженности с применением ставок, установленных Жилищным кодексом РФ.

Учитывая изложенное, действующим жилищным законодательством установлена солидарная ответственность нанимателя и членов их семьи по оплате жилья и коммунальных услуг. Доказательств заключения соглашения, определяющего порядок оплаты коммунальных услуг,  либо определения такого порядка в судебном порядке ответчиками не представлено.

При указанных обстоятельствах исковые  требования  МУП «ПУ ЖКХ» о взыскании  с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг и пени подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 и ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку   требования истца    подлежат удовлетворению в полном объеме,  ответчиками должны быть компенсированы  расходы понесенные истцом  по оплате государственной пошлины в связи с обращением в суд в размере 1600 рублей 75 копеек, довзыскать с ответчиков в доход бюджета МО «Города Коряжма» государственную пошлину в размере 88 рублей 08 копеек

Главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  не предусмотрено возможности взыскания  судебных  расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке. Следовательно,   государственная пошлина  подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца  в равных долях.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования муниципального унитарного предприятия города Коряжма «Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства» к Юхновец Елене Анатольевне, Одоевой Регине Васильевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать  в солидарном порядке с Юхновец Елены Анатольевны, Одоевой Регины Васильевны в пользу муниципального унитарного предприятия города Коряжма «Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства» за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, <ДАТА>, с <ДАТА4> по <ДАТА5> задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 33844 рубля 74 копейки, пени за период  с <ДАТА6> по <ДАТА7> в размере 15782 рубля 90 копеек, исчисленных от суммы задолженности по предъявленным счетам, а всего 49627 рублей 64 копейки (Сорок девять тысяч шестьсот двадцать семь рублей 64 копейки).  

Взыскать с Юхновец Елены Анатольевны, Одоевой Регины Васильевны в пользу муниципального унитарного предприятия города Коряжма «Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1600 (Одна тысяча шестьсот) рублей 75 копеек (по 1/2 доли с каждого).

Взыскать с Юхновец Елены Анатольевны, Одоевой Регины Васильевны государственную пошлину в доход бюджета МО «Города Коряжма» в размере 88 рублей 08 копеек (Восемьдесят восемь рублей 08 копеек) (по ? доли с каждого).

Решение может быть обжаловано в Коряжемском городском суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области в течение одного месяца  со дня  его вынесения.

Мировой судья                                                                                                            Е.И. Башлачева