Дело <НОМЕР>.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, гражданина РФ, имеющего среднее образование, временно не работающего, женатого, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район <АДРЕС>, имеющего водительское удостоверение серии 05 ОК номер <НОМЕР>, категории «В» и «С»,
Установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> 05 СМ 410184 который составлен инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> <ФИО4>, гражданин <ФИО5> <ДАТА3> в 22 часа 40 минут на Г-Брода дом 3 «б» в <АДРЕС> РД, управлял автомашиной марки ВАЗ-2110, государственные регистрационные знаки <НОМЕР> RUS, в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Материалы дела направлены в суд и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД , по подсудности.
В судебном заседании <ФИО5> поясни, что он выпил два стакана пива и управлял транспортным средством, и что он признает вмененное ему в вину административное правонарушение по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП.
Суд, выслушав объяснения <ФИО5>, изучив и исследовав материалы дела, считает, что в его действиях имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП.
Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения гражданина <ФИО5> в материалах дела имеется (л.д. 10).
Обстоятельства указанного правонарушения, помимо признательных показаний <ФИО5> в судебном заседании, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
-протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 05 СМ 410184 из которого следует, что гражданин <ФИО5> <ДАТА3> в 22 часа 40 минут на Г-Брода дом 3 «б» в <АДРЕС> РД, управлял автомашиной марки ВАЗ-2110, государственные регистрационные знаки <НОМЕР> RUS, в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ (л.д.7);
-протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> 05 СК 099605 (л.д.6);
-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> 05 СК 041017, в котором указанно, что в отношении гражданина <ФИО5>, при наличии у него признаков алкогольного опьянения как запах алкоголя изо рта, и.т.д., в 23 часа 02 минуты <ДАТА3> должностным лицом ГИБДД было проведено исследование с применением технического средства измерения, анализатора паров, МЕТА АКПЭ -01 М (заводской номер прибора 7622, действителен до <ДАТА5>), и в результате исследования было установлено состояние алкогольного опьянения данного гражданина, который отражен на бумажном носителе информации как составляющий 0,396 мг./л. (л.д.9), а также результаты указанного освидетельствования отражены в данном акте (л.д.10), при этом процессуальные действий были совершены с применением видеозаписи;
-протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА3> 05 СК 076593 (л.д. 11);
-материалом, полученным при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, приложенным к протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> (лазерный диск DVD) (л.д.18);
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, (утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Таким образом, суд считает, что вина <ФИО5> доказана материалами дела и его действия следует квалифицировать ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, и суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания предусмотренного санкцией части данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.2, 3.8, 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , Мировой судья,
Постановил:
<ФИО2> <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год и шесть месяцев.
Разъяснить, что уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель УФК по РД (ГИБДД МВД России по <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО (ОКТМО) 82715000, расчетный счет <НОМЕР>, Банк получателя ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 188116300200 16000140, УИН 18810405140700003553.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП выше указанный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса РФ об АП, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП.
Сведения об уплате штрафа необходимо представить в суд в тот же срок, что и уплата штрафа.
За несвоевременную уплату штрафа, наступает ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущим наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно ч.ч. 1, 1.1 и 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об АП, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать (водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району РД).
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Материал, полученный при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, приложенный к протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> (лазерный диск DVD), (л.д.18), хранить в деле.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Федеральный суд <АДРЕС> района РД через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.
Копии постановлений направить заинтересованным лицам.
Мировой судья <ФИО1>
Отпечатано в совещательной комнате