Решение по делу № 4-972/2019 от 10.09.2019

Дело № 5-972/2019

УИД 35 MS0041-01-2019-001902-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

10 сентября 2019 года                                                                                                       г. Котлас

Мировой судья Лукина Анна Александровна, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области, рассмотрев по адресу: Архангельская область г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении Лебедева А.Н.1, <ДАТА2>,

у с т а н о в и л:

Лебедев А.Н.1 совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при следующих обстоятельствах.

24.07.2019 около 21 часа 05 минут у д.88 в д. Слизова Шекснинского района Вологодской области Лебедев А.Н.1, управляя автомобилем «Great wall СС6460КМ27», государственный регистрационный знак ..., после ДТП, в нарушение Правил дорожного движения п.2.5 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В судебном заседании Лебедев А.Н.1 вину не признал, указал, что 24.07.2019 возвращался на базу СМТ на автомобиле. Ему перегородили дорогу двое мужчин, которые запретили ему ехать по их дороге. Указанные действия мужчин он посчитал неправомерными, в результате между ними возник конфликт. Он просил мужчин отойти от машины, чтобы проехать. Мужчины отошли в сторону. Один из них стоял с левой стороны машины со стороны водителя. Полагая, что конфликт исчерпан, он (<ФИО1> вывернул руль и поехал направо. Он видел мужчин, смотрел на дорогу, однако столкновения не было, никого он не задевал.

Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО4> в судебном заседании пояснил, что в момент произошедшего он находился на заднем сидении автомашины за водителем. Когда они возвращались на базу, двое граждан перегородили им дорогу, между гражданами и <ФИО1> завязался словесный конфликт, <ФИО1> просил их отойти от машины и проехать. Через какое-то время мужчины отошли и встали слева от машины со стороны водителя. При этом один и них находился близко от автомобиля. <ФИО1> повернул направо и поехал. В это время один из мужчин задел локтем дверь автомашины, <ФИО1> остановился, но мужчины махнули ему рукой, чтоб тот ехал. Милицию они не вызывали.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, выслушав Лебедева А.Н.1, допросив свидетеля <ФИО4>, мировой судья приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, Лебедев А.Н.1, как участник дорожного движения, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, наряду с другими обязанностями, должен: включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Вина Лебедева А.Н.1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 35 АБ 072207 от 24.07.2019; рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Шекснинскому району лейтенанта полиции Соколова С.В.; схемой места административного правонарушения;  письменными объяснениями Лебедева А.Н.1; объяснениями <ФИО6> и <ФИО7>; протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 24.07.2019; DVD-диском с видеозаписью процессуальных действий.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Лебедева А.Н.1 правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Лебедеве А.Н.1, как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Факт столкновения с пешеходом подтверждается показаниями свидетеля <ФИО4>, рапортом дежурного ОМВД России по Шекснинскому району, объяснениями <ФИО6> и <ФИО7> Согласно объяснениям Лебедева А.Н.1, данным непосредственно после произошедшего, при повороте направо, когда он объезжал мужчин, он задел одного из них по касательной.  В судебном заедании изменения своих показаний объяснить не смог. Согласно видеозаписи Лебедев А.Н.1 давал объяснения, аналогичные имеющимся в материалах дела. Данные объяснения были ему зачитаны, он их подтвердил, собственноручно подписал.

Указанные обстоятельства объективно свидетельствуют о том, что <ФИО1> был осведомлен о своем участии в дорожно-транспортном происшествии и умышленно покинул место дорожно-транспортного происшествия.

Наезд на пешехода, даже при отсутствии у него видимых телесных повреждений, относится к одному из видов ДТП, что обязывает водителя к выполнению обязанностей, предусмотренных п. 2.5 ПДД РФ. Поскольку водитель <ФИО1>, осведомленный о том, что совершил наезд на пешехода, в результате которого им, возможно, причинены повреждения, не выполнил эти обязанности и оставил место ДТП.

Данных о какой-то заинтересованности  сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, их предвзятом отношении к Лебедеву А.Н.1 или допущенных ими злоупотреблений в ходе рассмотрения дела не установлено.

В этой связи действия Лебедева А.Н.1 подлежат квалификации по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Лебедевым А.Н.1 административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Лебедева А.Н.1, не установлено.

Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим ответственность Лебедева А.Н.1 в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Ранее Лебедев А.Н.1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Санкция части 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая характер совершённого Лебедевым А.Н.1 административного правонарушения, его личность и имущественное положение, неоднократное привлеченного к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, то обстоятельство, что штрафы им оплачиваются в добровольном порядке, считаю необходимым назначить Лебедеву А.Н.1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10. КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Лебедева А.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления в силу настоящего постановления.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления.

Мировой судья                                                                                                             А.А. Лукина