Решение по делу № 2-950/2014 от 01.12.2014

                                                              РЕШЕНИЕ

                                             именем Российской Федерации

1 декабря 2014 года г.Сызрань Мировой судья судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области Храмайкова Т.Ю., при секретаре Симоновой Ю.В.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 950/2014  по иску  Автаева <ФИО1> к открытому акционерному обществу  Национальный банк «Траст» о взыскании задолженности по процентам

                                                           у с т а н о в и л :

Автаев Г.В. обратился к мировому судье с иском к  ОАО Национальный банк  «Траст» о взыскании  задолженности по процентам.

     В судебном заседании  истец Автаев Г.В., исковые требования поддержал и пояснил,  что <ДАТА2> между ним и ОАО НБ «Траст» был заключен договор срочного вклада «Траст-капитал» <НОМЕР>. Согласно пункта 1.1 договора он внес  в кассу банка денежные средства (первоначальный взнос) в сумме 400000  рублей  на срок 366 дней (срочный вклад), а банк взял на себя обязательство по истечении указанного срока выдать ему сумму вклада  и выплатить проценты на сумму вклада на условиях и в порядке, предусмотренном договором. В соответствии с пунктами 3.2.2, 3.2.3 договора, день истечения срока вклада- <ДАТА3> и банк  обязуется выплатить  вкладчику доход в размере 8.05% годовых, начисляемых на  сумму ежедневного  остатка на счете, указанном в пункте 3.2.1 договора, за период нахождения денежных средств во вкладе при условии, что вклад или его часть не будут востребованы вкладчиком досрочно. Сумма вклада не была им востребована до истечения срока вклада. Согласно пункта 4.6 договора договор  срочного вклада «Траст-капитал» был пролонгирован на тот же срок. 14 ноября 2012 года он обратился в операционный офис банка и ему была предоставлена выписка движения по его счету <НОМЕР> за период с <ДАТА2> по 14 ноября 2012 года, из которой ему стало известно, что ежемесячные проценты не начисляются и последние проценты были начислены 28 июня 2012 года. 3 декабря 2012 года он направил в банк претензию. Письмом от <ДАТА7> ему ответили, что поскольку  на момент окончания  срока действия вклада банк прекратил  прием  вкладов данного вида, то по окончании срока вклада, вклад был продлен на условиях вклада до востребования в соответствии с  действующими по вкладу до востребования  процентными ставками, а именно 0.1%.  Он закрыл вклад 11 декабря 2012 года, за период с 28 июня 2012 года по 11 декабря 2012 года ему выплатили проценты в сумме 151 рубль. О том, что Банк прекратил прием вкладов данного вида, ему не сообщили, то есть ему не было известно, что условия договора существенно изменились. Он пожилой человек, компьютера и Интернета у него нет. Поскольку в данном банке у него было несколько вкладов, он часто приходил в офис, разговаривал с сотрудникамибанка, однако никто  о вышеизложенном ему не сообщил, на стендах такой информации не было, по телефону ему из банка никто не звонил.     Просит взыскать с  ответчика операционного офиса в городе Сызрани филиала НБ «Траст» (ОАО) в городе Ульяновск в его пользу задолженность по уплате процентов за период с 28 июня 2012 года по 11 декабря 2012 года в сумме 15736 рублей 05 копеек, проценты за пользование чужими средствами в сумме 583 рубля 10 копеек за период с 28 июня 2012 года по 11 декабря 2012 года, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей.Представитель ответчика <ФИО2>, действующий на основании доверенности от <ДАТА9>,   в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил,   что действия банка законны, так как согласно пункту 4.7 договора с  Автаевым Г.В. следует, что в случае если банк прекратил прием вкладов данного вида, то вклад считается продленным на условиях вклада до востребования, в соответствии с действующимипо вкладу до востребования  процентными ставками. Информация о прекращении  приема банком вкладов данного вида доводится до сведения вкладчиков путем размещения  соответствующих объявлений на стендах в банке и на официальном сайте  банка за 15 календарных дней.  Договор срочного вклада «Траст-капитал» был заключен с истцом <ФИО3> <ДАТА2> на срок 366 дней под 8.05% годовых.  <ДАТА3> истек  срок вклада.  Поскольку  на момент истечения срока вклада Банк  прекратил прием вкладов данного вида (срочный  вклад «Траст-капитал»), то  договор с Автаевым Г.В. был пролонгирован на условиях вклада до востребования в соответствии с действующими по данному вкладу процентными ставками, а именно 0.1 % годовых. Обновление вкладов в банке происходит регулярно, примерно раз в 3 месяца, информация об этом публикуется на официальном сайте банка и размещается на стендах в офисе банка, кроме того, клиентам банка, как правило, сообщается об этом по телефону. Исследовав письменные материалы дела, заслушав стороны, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если договором или законом не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а так же неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно ст.ст. 834, 838 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Банк выплачивает вкладчику проценты на сумму вклада в размере, определяемом договором банковского вклада. При отсутствии в договоре условия о размере выплачиваемых процентов банк обязан выплачивать проценты в размере, определяемом в соответствии с пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если иное не предусмотрено договором банковского вклада, банк вправе изменять размер процентов, выплачиваемых на вклады до востребования. В случае уменьшения банком размера процентов новый размер процентов применяется к вкладам, внесенным до сообщения вкладчикам об уменьшении процентов, по истечении месяца с момента соответствующего сообщения, если иное не предусмотрено договором. Определенный договором банковского вклада размер процентов на вклад, внесенный гражданином на условиях его выдачи по истечении определенного срока либо по наступлении предусмотренных договором обстоятельств, не может быть односторонне уменьшен банком, если иное не предусмотрено законом. По договору такого банковского вклада, заключенному банком с юридическим лицом, размер процентов не может быть односторонне изменен, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Суд установил, что<ДАТА2> истец Автаев Г.В. ибанк  НБ «Траст» (ОАО) заключили договор  срочного вклада «Траст-Капитал» <НОМЕР> на срок 366 дней под 8.05% годовых.  <ДАТА3> истек  срок вклада.  На момент истечения срока вклада Банк  прекратил прием вкладов данного вида (срочный  вклад «Траст-капитал») и  договор с Автаевым Г.В. был пролонгирован на условиях вклада до востребования в соответствии с действующими по данному вкладу процентными ставками, а именно 0.1 % годовых.  Данные факты в судебном заседании не оспаривались сторонами.В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Представитель ответчика в судебном заседании не опроверг доводы истца Автаева Г.В. о том, что ему не было известно о том, что Банк прекратил прием вкладов по срочному вкладу «Траст-Капитал», в связи с чем договор будет пролонгирован на условиях вклада до востребования. Доводы представителя ответчика о том, что сведения о прекращении приема срочного вклада «Траст-Капитал» были размещены на стендах в офисах банка, на официальном сайте банка и сообщались клиентам по телефону, подтверждения в ходе судебного заседания не нашли и опровергаются доводами истца, который пояснил, что по телефону его никто не оповещал, компьютера и Интернета у него нет, тем более, что в силу возраста пользоваться ими он все равно не умеет, несмотря на частое посещение офисов банка (у него было открыто в банке несколько вкладов) вышеуказанную информацию на стендах он не видел, устно работники банка ему об этом не сообщали. О том, что ему не начисляют проценты в размере 8.05% годовых, он узнал 14 ноября 2012 года и сразу же расторг договор, написал претензию и деньги снял 11 декабря 2012 года, с учетом процентов в сумме 151 рубль.Суд приходит к выводу, что банк злоупотребил своим правом, не сообщив вкладчику, сведения  о прекращении приема срочного вклада «Траст-Капитал»,  что привело к существенному снижения процентов по вкладу с 8.05 % до 0. 1% и повлекло нарушение прав истца Автаева Г.В. Доводы представителя ответчика о том, что по условиям договора Банк не обязан сообщать лично вкладчику данные сведения, суд не принимает во внимание, учитывая преклонный возраст истца Автаева Г.В., 1940 года рождения, отсутствие у него компьютера и навыков работы в Интернете, а так же то, что он является инвалидом 2 группы. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день выполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. При таких обстоятельствах мировой судья полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу Автаева Г.В.583 рубля   10 копеек- проценты за пользование чужими средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ - 8.25% за период с 28 июня 2012 года по 11 декабря 2012 года (166 дней), исходя из  ставки  рефинансирования, указанной истцом в исковом заявлении.

Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор банковского вклада), то к отношениям, возникающим из таких договоров Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами. В данном случае нормы ФЗ «О защите прав потребителей» применимы. В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», п.45 Постановление Пленума Верховного суда № 17 от 28.06.2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Поскольку требования истца в части выплаты процентов по вкладу удовлетворены не были, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, удовлетворив требование Автаева Г.В. частично, исходя из степени вины ответчика, обстоятельств дела, характера и степени нравственных страданий истца, а также требований разумности и справедливости. В остальнойчасти иска- отказать.

      На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.1,10,  15, 395, 834, 838 ГК РФ, 56,  197-199 ГПК РФ, мировой судья

                                                                      р е ш и л :

         Исковые требования Автаева <ФИО1> удовлетворить частично.

         Взыскать с  Открытого  акционерного  общества  национальный банк «ТРАСТ» филиала НБ «ТРАСТ» (ОАО)  в г. Ульяновск (операционный офис в г. Сызрани) в пользу Автаева <ФИО1>  задолженность по уплате процентов согласно условий Договора срочного вклада «ТРАСТ-КАПИТАЛ» <НОМЕР> от 28 июня 2011 года за период с 28 июня 2012 года по 11 декабря 2012 года в сумме 15 736,05 рублей.

         Взыскать с  Открытого  акционерного  общества  национальный банк «ТРАСТ» филиала НБ «ТРАСТ» (ОАО)  в г. Ульяновск (операционный офис в г. Сызрани) в пользу Автаева <ФИО1> проценты за пользу чужими денежными средствами за период с 28 июня 2012 год по 11 декабря 2012 года в сумме 583,10 рублей.

         Взыскать с  Открытого  акционерного  общества  национальный банк «ТРАСТ» филиала НБ «ТРАСТ» (ОАО)  в г. Ульяновск (операционный офис в г. Сызрани) в пользу Автаева <ФИО1>  компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей. 

         В остальной части иска отказать.

         Взыскать с  Открытого  акционерного  общества  национальный банк «ТРАСТ» филиала НБ «ТРАСТ» (ОАО)  в г. Ульяновск (операционный офис в г. Сызрани) в пользу государства государственную пошлину в сумме 852,77 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Сызранский районный суд в течение месяца. Мировой судья Мотивированное решение изготовлено 8 декабря 2014 года Мировой судья Копия верна: Мировой судья