Решение по делу № 4-765/2020 от 15.09.2020

Дело № 5-765/2020 17 сентября 2020 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела Мировой судья Жданова Ю.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района г. Архангельска, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из ОП № 1 УМВД России по городу Архангельску (г. Архангельск, пр. Ленинградский, д. 279, корп. 2) в отношении Лыкова Ильи Николаевича, родившегося 23 апреля 1986 года в г. Архангельске, проживающего по адресу: г. Архангельск, ул. Воронина, д. 31 корп.2, кв. 90, установил: УУП ОП № 1 УМВД России по г. Архангельску 14 сентября 2020 года составлен протокол об административном правонарушении 29 АК № 457706, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Лыкова И.Н. Согласно указанному протоколу Лыков И.Н. нанес побои Лыковой И.Н<ФИО1>

В нарушение требований части 2 статьи 28.2 КоАП РФ материалы по делу об административном правонарушении представлены неполно с точки зрения исследования события правонарушения.

По смыслу пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.

В том случае, когда протокол об административном правонарушении или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.

В протоколе об административном правонарушении указано, что <ФИО2> стал толкать <ФИО3> из комнаты, от данных толчков <ФИО3> испытала сильную физическую.

В объяснениях потерпевшей, данных <ДАТА5> указано, что <ФИО2> выталкивал <ФИО3> из комнаты, толкая в грудь, в плечи, в результате чего она, несколько раз ударилась о стену, предметы мебели, подоконник, при этом испытала сильную физическую боль.

Материалы дела не содержат сведений о конкретизации действий <ФИО3> (сколько нанесено ударов, в какие части тела).

Мировой судья отмечает, что на основании статей 26.1, 26.2, 28.2, 28.8 КоАП РФ должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, обязано обеспечить полноту предоставляемых в суд материалов дела, с учетом того, что на основании части 4 статьи 29.6 КоАП РФ указанные материалы подлежат рассмотрению в день их поступления в суд.

В соответствии с абзацем 4 статьи 29.1 КоАП РФ судья при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Согласно статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются в том числе, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела и разрешение его в соответствии с законом.

Отмеченные недостатки существенны и не могут быть устранены в ходе рассмотрения дела (а именно в день поступления протокола об административном правонарушении и других материалов дела), поэтому не позволяют суду выполнить вышеназванные задачи.

При таких обстоятельствах, на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО3> и представленные материалы дела подлежат возращению для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, составленный <ДАТА3> в отношении <ФИО3> возвратить в ОП <НОМЕР> УМВД России по городу <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 279, корп. 2) для устранения недостатков.

Мировой судья                                                                                       <ФИО4>