№ 2-30/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 января 2017 года Г. Бийск
Мировой судья судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского края Корниенко С.А.,
при секретаре Шишкиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Алтайэнергосбыт» в лице территориального отделения «БИЙСКОЕ» клиентский офис «Бийский» о взыскании с Плотникова <ФИО1> задолженности за потребленную электрическую энергию, пени за просроченный платеж,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Алтайэнергосбыт» в лице территориального отделения «БИЙСКОЕ» клиентский офис «Бийский» обратилось в суд с требованиями о взыскании с Плотникова <ФИО1> задолженности за потребленную электрическую энергию, пени за просроченный платеж.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Бийского района Алтайского края от 22 декабря 2016 года гражданское дело по исковому заявлению АО «Алтайэнергосбыт» в лице территориального отделения «БИЙСКОЕ» клиентский офис «Бийский» о взыскании с Плотникова <ФИО1> задолженности за потребленную электрическую энергию, пени за просроченный платеж направлено для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского края.
До начала судебного заседания мировому судье от представителя истца поступило заявление об отказе от требований в полном объеме.
Право на полный (частичный) отказ от исковых требований предусмотрен в доверенности от <ДАТА3>
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных им исковых требований. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
Согласно абз. 3 ч.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Учитывая, что представитель истца добровольно отказался от требований о взыскании с Плотникова <ФИО1> задолженности за потребленную электрическую энергию, пени за просроченный платеж, отказ от заявленных требований, с учетом представленных материалов, не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, а также, учитывая, что истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска, принятии отказа судом и прекращения производства по делу, суд приходит к выводу о возможности принять отказ от требований о взыскании с Плотникова <ФИО1> задолженности за потребленную электрическую энергию, пени за просроченный платеж.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, в случае прекращения производства по делу, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
С учетом изложенного, истцу подлежит возврату уплаченная им государственная пошлина при подаче искового заявления в размере 1200 руб. 00 коп
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от представителя истца АО «Алтайэнергосбыт» в лице территориального отделения «БИЙСКОЕ» клиентский офис «Бийский» отказ от требований о взыскании с Плотникова <ФИО1> задолженности за потребленную электрическую энергию, пени за просроченный платеж.
Производство по делу по исковому заявлению АО «Алтайэнергосбыт» в лице территориального отделения «БИЙСКОЕ» клиентский офис «Бийский» о взыскании с Плотникова <ФИО1> задолженности за потребленную электрическую энергию, пени за просроченный платеж, прекратить.
Возвратить АО «Алтайэнергосбыт» уплаченную им государственную пошлину в размере 800 руб. 00 коп., на основании платежного поручения № <НОМЕР> от <ДАТА4>, в размере 400 руб. 00 коп., на основании платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА5>
На определение может быть подана частная жалоба в Бийский городской суд Алтайскогокрая в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского края.
Мировой судья С.А.Корниенко