Решение по делу № 5-200/2019 от 18.07.2019

Дело № 5-200/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Рыбинск Ярославской области                                                               18 июля 2019 года

Мировой судья судебного участка № 8 Рыбинского судебного района Ярославской области Ястребова И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Киселева Анатолия Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении Киселев А.Н. <ДАТА3> в 04 часа 26 минут на <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, совершил выезд на строну дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с пересечением горизонтальной разметки 1.1.

По ходатайству Киселева А.Н. дело рассмотрено судом по месту его жительства.

Киселев А.Н. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал. Указал, что  начал совершать маневр обгона еще на прерывистой, но не успел закончить обгон. Знак «Обгнон запрещен» перекрыла фура, которую он обгонял.

Мировой судья, выслушав Киселева А.Н., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090,  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно Приложению 2 к ПДД РФ горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах. При этом линии 1.1, 1.2.1, 1.3 пересекать запрещается.

В силу п.1.2 ПДД РФ обгоном признается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения РФ, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа; распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 (т.е., при объезде препятствия).

Из диспозиции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения.

Из материалов дела, а именно протокола об административном правонарушении, рапорта, фотоматериалов, следует, что водитель Киселев А.Н. следовал по полосе, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», на участке дороги, где транспортные потоки противоположных направлений разделены дорожной разметкой 1.1.

Вышеуказанные доказательства согласуются между собой, не доверять им у суда нет оснований.

Водитель, как непосредственный участник дорожного движения, должен внимательно следить за дорожными знаками и разметкой на всем пути следования транспортного средства и в точности соблюдать ПДД; должен двигаться таким образом, чтобы у него имелась возможность наблюдать за дорожными знаками и соблюдать их требования; при осуществлении маневра обгона водитель должен убедиться в его правомерности и безопасности. Таким образом, начав совершать маневр, водитель должен убедиться в возможности совершения обгона, не нарушая правила дорожного движения, соблюдая требования дорожных знаков и разметки и контролирования их наличие на участке дороги. Вместе с тем, из исследованных в судебном заседании материалов дела следует, что Киселев А.Н., несмотря на начало горизонтальной разметки 1.1 и действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» продолжил маневр обгона. Таким образом, не вернувшись на ранее занимаемую полосу движения в месте, где начинается горизонтальная разметка 1.1 и действие дорожного знака 3.20, Киселев А.Н. в нарушение требований Правил дорожного движения осуществил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершив тем самым правонарушение.

Проанализировав представленные доказательства в совокупности и оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Киселева А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Киселевым А.Н. представлены документы о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, зафиксированного путем фотофиксации, которые свидетельствует о привлечении к административной ответственности по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а не Киселева А.Н. Согласно ч.3 ст.2.1 КоАП РФ назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо.

При назначении административного наказания суд, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность Киселева А.Н.  обстоятельствам суд относит фактическое признание вины.

Отягчающим административную ответственность Киселева А.Н. обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, суд назначает Киселеву А.Н. наказание в виде штрафа. Оснований для наиболее строгого наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Признать Киселева Анатолия Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъясняется, чтосогласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в Рыбинский городской суд Ярославской области через мирового судью судебного участка №8 Рыбинского судебного района Ярославской области в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии.

                  Мировой судья                                                         И.В. Ястребова