Решение по делу № 3-174/2015 от 10.08.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«10» августа  2015 года                                                                                                                      с.Касумкент.

      Мировой судья судебного участка №124 Сулейман-Стальского района РД Махмудов Т.А.

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ООО «Дарк», расположенного в <АДРЕС> района РД по ст.19.7 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

     09 июля 2015 года в отношении ООО «Дарк» <АДРЕС> был составлен протокол по ст.19.7 КоАП РФ т.е. ООО «Дарк» не представило  запрашиваемую информацию в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике <АДРЕС> согласно приложению.

   Законный представитель юридического лица ООО «Дарк» <ФИО1> в судебном заседании вину не признал, и показал что, информацию они предоставляли вовремя, в связи с чем просил протокол в отношении ООО «Дарк» прекратить. Исследовав представленные доказательства, заслушав объяснения <ФИО2>, суд приходит к следующему:

Согласно материалам административного дела в адрес ООО «Дарк» был направлен запрос о предоставлении к 20.06.2015 году информацию по приложенной к письму таблицы, которую получил ООО «Дарк» согласно почтового уведомления 13.06.2015 года.  Однако ООО «Дарк» к указанному времени запрашиваемую информацию не предоставил. Таким образом ООО «Дарк» допустил непредставление  в государственный орган осуществляющий государственный контроль информации, за что и был на него составлен протокол 09 июля 2015 года по ст.19.7 КоАП РФ.

     Вина ООО «Дарк» доказана собранными материалами по делу: протоколом об административном правонарушении от 09 июля 2015г. и копией письма о необходимости предоставления информации. Законный представитель юридического лица ООО «Дарк» <ФИО1> в судебном заседании не смог подтвердить и представить доказательства  о представлении запрашиваемой информации в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике <АДРЕС> согласно приложению, а именно не представил сопроводительное письмо в Роспотребнадзор и уведомление о получении данного письма и соответствующих запрашиваемых документов в данную организацию .

 Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ООО «Дарк» доказана и квалифицирует действия ООО «Дарк» по ст.19.7 КоАП РФ.

   При назначении наказания, суд принимает во внимание, юридическое лицо ООО «Дарк» к административной ответственности привлекается впервые, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

   ООО «Дарк» <АДРЕС> района РД признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ и подвергнуть  штрафу в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Указанный штраф должен быть перечислен: р/с 40101810600000010021 -ГРКЦ НБ РД Банка России <АДРЕС> КБК 14111628000016000140 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК  <НОМЕР>, ОКТМО 82701000, л/с 04031788000. Административный штраф должен быть уплачен в добровольном порядке лицом привлеченным к административной ответственности  не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

  Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

   Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 - дней со дня вынесения.

               Мировой судья                                                                      Махмудов Т.А.