Решение по делу № 5-268/2014 от 04.07.2014

5-268 /2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ливны 04 июля 2014 года

Мировой судья судебного участка №1 города Ливны и Ливенского района Орловской области Хромова О.В., рассмотрев в помещение судебного участка, расположенного по адресу: 303850, Орловская область, Ливенский район, г. Ливны, ул. Карла Маркса, дом №117,материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,

в отношении руководителя СПК «<АДРЕС> Зароченцева В.И., <ДАТА2>

установил:

СПК «<АДРЕС>, юридический адрес: <АДРЕС>, в нарушение срока, установленного п. 3 ст. 289 НК РФ, представило в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области  декларацию по налогу на прибыль за 3 месяца 2013 г. - <ДАТА3>, а должно было представить <ДАТА4> Ответственным за данное нарушение является руководитель СПК «<АДРЕС> Зароченцев В.И.

Зароченцев В.И., будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, направленной заказной почтой по известному суду месту проживания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие суду не направил. При этом согласно сведений почтовых отправлений ФГУП «Почта России», судебная повестка Зароченцеву В.И. была вручена лично.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При этом в разъяснениях, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах применения кодекса об административных правонарушениях», указано, что в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и тому подобное, посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

При указанных обстоятельства, учитывая вышеприведенные правовые нормы, мировой судья полагает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении Зароченцева В.И. в его отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Объективная сторона административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, характеризуется неисполнением в срок либо неполным или ненадлежащим исполнением обязанностей по представлению в налоговые органы документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. При этом в силу ст. 82 НК РФ налоговым контролем признается деятельность уполномоченных органов по контролю за соблюдением налогоплательщиками, налоговыми агентами и плательщиками сборов законодательства о налогах и сборах в порядке, установленном настоящим Кодексом.

  На основании п. 3 ст. 289 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей.

  Изучив материалы дела, суд находит вину Зароченцева В.И., как руководителя СПК «<АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,  доказанной.

Вина Зароченцева В.И., как руководителя СПК «<АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, в соответствии с которым СПК «<АДРЕС>, юридический адрес: <АДРЕС>, в нарушение срока, установленного п. 3 ст. 289 НК РФ, представило в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области  декларацию по налогу на прибыль за 3 месяца 2013 г. - <ДАТА3>, а должно было представить <ДАТА4>; копией выписки из АИС Налог, из которой следует, что в базе налоговой службы имеются сведения о сдаче СПК «<АДРЕС> декларацию по налогу на прибыль за 3 месяца 2013 г.  - <ДАТА8> г.;

Обстоятельств, отягчающих  и смягчающих административную ответственность Зароченцеву В.И., по делу не имеется.

 При назначении наказания Зароченцеву В.И., как должностному лицу, суд учитывает личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, с учетом его семейного и материального положения, считает необходимым назначить ему меру административного наказания - административный штраф.

Оснований для прекращения производства по делу  не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22.1,23.1,29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать руководителя СПК «<АДРЕС> Зароченцева В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей, сумма административного штрафа должна быть уплачена по следующим реквизитам:

<ОБЕЗЛИЧИНО>.

Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка №1 города Ливны и Ливенского района Орловской области.

Мировой судья                                        подпись                                                        О.В. Хромова