Дело № 1-23/15
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
<ДАТА1> город Мурманск
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского судебного района города <ОБЕЗЛИЧЕНО> Костюченко К.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского административного округа города <ОБЕЗЛИЧЕНО> <Ф.И.О.1>,
защитника - адвоката НО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" <Ф.И.О.2>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА>,
подсудимого <Ф.И.О.3>,
потерпевшей <Ф.И.О.4>,
У с т а н о в и л :
Белоногов В.В. обвиняется в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
В период времени <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут до <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ДАТА> Белоногов В.В., находясь в <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений умышленно совершил иные насильственные действия в отношении <Ф.И.О.4>, а именно, умышленно схватил последнюю руками за руки, отчего <Ф.И.О.4> испытала физическую боль, и стал её удерживать, не давая возможности покинуть помещение кухни. Далее Белоногов В.В., продолжая свои преступные действия, схватил руками <Ф.И.О.4> за шею и с силой сдавил её, отчего последняя испытала физическую боль. В результате умышленных преступных действий Белоногова В.В. потерпевшей причинены телесные повреждения в виде полосовидного кровоподтёка основания шеи по левой боковой поверхности, сходно-округлого кровоподтёка основания шеи по задней поверхности слева, сходно-овального кровоподтёка но правой боковой поверхности шеи в средней трети, мелко-округлого кровоподтёка области левого предплечья в верхней трети по наружной поверхности, двух мелко-округлых кровоподтёков друг под другом области левого предплечья в средней трети но наружной поверхности, вертикального овального кровоподтёка области правого предплечья в верхней трети по наружной поверхности, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью. В результате умышленных преступных действий Белоногова В.В. потерпевшей <Ф.И.О.4> причинён физический вред.
Кроме того, Белоногов В.В. обвиняется в угрозе убийством при следующих обстоятельствах.
В период времени <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут до <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ДАТА> Белоногов В.В., находясь в <АДРЕС>, в ходе конфликта, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя с целью оказания психического и морального давления на <Ф.И.О.4> высказал в адрес последней, угрозу убийством, при этом, свои слова сопровождал конкретными агрессивными действиями, внешне подкрепляющими высказанную им угрозу, а именно умышленно схватил <Ф.И.О.4> за шею и сдавил её, тем самым создав реальную угрозу для её жизни и здоровья. <Ф.И.О.4>, в сложившейся обстановке угрозу убийством восприняла реально и у неё имелись достаточные основания опасаться осуществления этой угрозы, поскольку она не могла оказать сопротивление действиям Белоногова В.В., имеющему значительное преимущество в физической силе и совершающему конкретные агрессивные действия, внешне направленные на реализацию данной угрозы. В результате умышленных действий Белоногова В.В. потерпевшей причинён моральный вред.
В ходе судебного разбирательства потерпевшая <Ф.И.О.4> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Белоногова В.В. в связи с примирением, указав при этом, что подсудимый принёс ей свои извинения, загладил причинённый физический и моральный вред, претензий к нему она не имеет.
Подсудимый Белоногов В.В. и его защитник <Ф.И.О.2> в судебном заседании поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей, указав при этом, что Белоногов В.В. свою вину признал, в содеянном раскаялся, принёс потерпевшей свои извинения, которые ею приняты, между ними достигнуто примирение. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям им разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель <Ф.И.О.1> полагал возможным прекращение уголовного дела в отношении Белоногова В.В. в связи с примирением с потерпевшей, так как все условия, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, соблюдены.
Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд установил, что Белоногов В.В. обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, в содеянном раскаялся, принёс потерпевшей извинения, которые ею приняты, загладил причинённый вред, в связи с чем, имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшей.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении Белоногова В.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 и ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Белоногова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 и ч. 1 ст. 119 УК Российской Федерации, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Белоногову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города <ОБЕЗЛИЧЕНО> через мирового судью судебного участка № 6 Первомайского судебного района города <ОБЕЗЛИЧЕНО> в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись К.А.Костюченко