Решение по делу № 1-11/2021 от 23.09.2021

ДЕЛО № 1-11/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Буйнакск 23 сентября 2021 г.

Мировой судья судебного участка № 20 г. Буйнакска РД Абасов Н.М. с участием прокурора - помощника прокурора г. Буйнакска Баталова Р.А., защитника адвоката Абдуллаевой Л.М., представившей ордер <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР>, представителя потерпевшего Тагирбекова Амирарслана Шайхулисламовича, обвиняемого Шатов С.А.1, при секретаре Абдулкадыровой А.Ш., рассмотрев в судебном заседании ходатайство дознавателя отдела МВД России по г. Буйнакску Магомедгаджиева М.М. о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого Шатов С.А.1, родившегося <ДАТА2> в пос. <АДРЕС> обл., женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего в настоящее время в ООО «Софит» г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в должности заместителя директора, проживающего по адресу: РД, г. Буйнакск. ул. <АДРЕС>, 4, имеющего высшее образование, пенсионера МО РФ, ранее не судимого,

установил:

органами предварительного следствия Шатов Ф.М.2 обвиняется в том, что он совершил преступление небольшой тяжести, против собственности, мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособия - надбавки к пенсии на иждивенцев путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанной выплаты, при следующих обстоятельствах.

<ФИО1> Сергей Анатольевич приказом командующего Южного военного округа от <ДАТА3> <НОМЕР> (по личному составу) досрочно уволен с военной службы в запас - по состоянию здоровья, приказом командира войсковой части 63354 от <ДАТА4> <НОМЕР> (по строевой части) исключен из списков личного состава войсковой части 63354 Министерства Обороны РФ со <ДАТА5>

<ДАТА6>, Шатов С.А.1 обратился в военный комиссариат по г. Буйнакску и <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> с заявлениями о назначении ему пенсии за выслугу лет и о назначении ему надбавки к пенсии на иждивенцев, его несовершеннолетних детей: Шатову А.С.5 <ДАТА7> г.р. и Шатова К.С.6 <ДАТА8> г.р. с приложением других необходимых документов и при принятии документов в военном комиссариате по г. Буйнакску и <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>.

Шатов С.А.1 разъяснены условия выплаты надбавки к пенсии на иждивенцев, предусмотренные п. «б» ч.1 ст.17 Федерального Закона РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии РФ, и их семей», в том
числе, что надбавка к пенсии выплачивается только неработающим
пенсионерам, где Шатов С.А.1 взял на себя обязательство при поступлении на работу, сообщить об этом в Военный комиссариат Республики <АДРЕС> в течении трех дней для прекращения социальной выплаты ему указанной
надбавки к пенсии.

Заявления от <ДАТА10> о назначении Шатов С.А.1 пенсии за выслугу лет и о назначении надбавки к пенсии на иждивенцев, его несовершеннолетних детей: Шатову А.С.5, <ДАТА7> года рождения, и Шатова К.С.6, <ДАТА8> года рождения, рассмотрены Военным комиссаром Республики <АДРЕС>, и Шатов С.А.1 от Министерства обороны РФ назначена пенсия за выслугу лет и надбавка к пенсии на двух его иждивенцев, в размере 64% расчетного размера пенсии, которые он стал получать на свой лицевой счет в отделении Сбербанка России.

Шатов С.А.1, получая из бюджета Министерства обороны РФ, пенсию за выслугу лет и надбавку к пенсии на иждивенцев, будучи осведомлен и достоверно зная об условиях законного получения надбавки к пенсии на иждивенцев, <ДАТА13> трудоустроился в АО «ВАД». Однако Шатов С.А.1 умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба бюджету Министерства обороны РФ в размере 25 115 рублей 58 копеек и желая их наступления, придавая своим действиям правомерный вид, с корыстной целью, не уведомил должностных лиц Военного комиссариата Республики <АДРЕС> или по месту своего жительства о своем трудоустройстве, что повлекло бы прекращение надбавки к пенсии на иждивенцев.

Своими незаконными действиями, Шатов С.А.1 с мая 2020 года по ноябрь 2020 г. незаконно получил ежемесячную денежную социальную выплату на общую сумму 25 115 рублей 58 копеек, чем причинил Министерству Обороны РФ материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, <ФИО1> Сергей Анатольевич по квалифицирующему
признаку совершения мошенничества при получении социальных выплат, то есть хищения денежных средств, при получении установленных законом социальных выплат, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных социальных выплат, совершил преступление, предусмотренное ст. 159.2 ч. 1 УК РФ.

Материалами уголовного дела <НОМЕР> установлено, что <ФИО1> Сергей Анатольевич впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, причиненный Министерству Обороны РФ материальный ущерб в размере 25 115 рублей 58 копеек возместил полностью, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, имеет ежемесячный источник дохода и располагает возможностью уплаты судебного штрафа.

Дознаватель отдела МВД России по г. Буйнакску Магомедгаджиев Ф.М. с согласия прокурора обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Шатова Ф.М.7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК Российской Федерации и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый Шатов Ф.М.2, признав себя виновным и раскаявшись в содеянном, ходатайство дознавателя поддержал и просил суд прекратить в отношении него уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив при этом, что он загладил причиненный потерпевшему имущественный вред, оплатив в его кассу сумму ущерба в полном размере, потерпевшая сторона его простила и претензий к нему не имеет.

Представитель потерпевшего Тагирбеков А.Ш. ходатайство дознавателя поддержал и просил уголовное дело в отношении Шатова Ф.М.7 прекратить с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Помощник прокурора Р.А.Баталов ходатайство старшего следователя поддержал и просил уголовное дело в отношении Шатова Ф.М.7 прекратить с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 руб.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы уголовного дела, судья пришел к следующим выводам.

Статьей 76.2 УК Российской Федерации установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем с согласия прокурора в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК Российской Федерации, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из представленных в суд материалов следует, что сведения об участии Шатова Ф.М.7 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Кроме того, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159.2 УК Российской Федерации, в совершении которого обвиняется Шатов Ф.М.2, является преступлением небольшой тяжести, сам он впервые привлекается к уголовной ответственности, свою вину признал, в содеянном раскаялся, вред, причиненный преступлением, загладил, по месту жительства характеризуется положительно.

Таким образом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного Шатовым Ф.М.7, в соответствии со ст. 76.2 УК Российской Федерации считаю возможным освободить его от уголовной ответственности по этому основанию, а производство по уголовному делу в соответствии со ст. 25.1 УПК Российской Федерации, прекратить с назначением Шатову Ф.М.7 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 104.5 УК Российской Федерации, определяя Шатову Ф.М.7 размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, имущественное положение Шатова Ф.М.7, который в настоящее время имеет источник дохода в виде пенсии МО РФ и заработной платы, имущественное положение его семьи, нахождение на его иждивении несовершеннолетних детей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 254, 256, 446.2 УПК Российской Федерации,

постановил:

ходатайство дознавателя отдела МВД России по г. Буйнакску Магомедгаджиева Ф.М. о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого Шатов С.А.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Шатова Ф.М.7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Назначить Шатову Ф.М.7 судебный штраф в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей, который ему необходимо уплатить в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения Шатову Ф.М.7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении настоящего постановления в законную силу отменить.

Разъяснить Шатову Ф.М.7, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и он привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Буйнакский городской суд через мирового судью судебного участка № 20 г. Буйнакска в течение десяти суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы лицо, в отношении которого дело прекращено, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному адвокату либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Мировой судья                                                                                     Н.М.Абасов