Решение по делу № 5-389/2012 от 28.06.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

«28» июня 2012 года                                                                                с. Кинель-Черкассы

             И.о. мирового судьи судебного участка № 138 Самарской области  Л.М.Чертыковцева, рассмотрев протокол <НОМЕР> от 14.06.2012 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении Гамбург <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, место рождения <АДРЕС> - <АДРЕС> района, <АДРЕС> области,  проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> - <АДРЕС> район,  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Кинель-Черкасского района  составлен протокол об административном  правонарушении <НОМЕР>  от 14.06.2012 года в отношении  Гамбург <ФИО>,  так как она 14.06.2012 года  в 19 часов 00 минут по адресу с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><НОМЕР> гр. Гамбург <ФИО> не впустила в квартиру судебного пристава - исполнителя, находящегося на исполнении своих служебных обязанностей. Указанное деяние является неповиновением законному распоряжению судебного пристава- исполнителя.

Таким образом, Гамбург <ФИО> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 17.8 КоАП РФ.

   Правонарушитель, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в материалах дела имеется уведомление о получении судебной повестки, в суд не явилась и дело рассмотрено в ее отсутствие.

            В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ «Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о его надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения».  С подобным ходатайством  Гамбург <ФИО>  в суд не обращалась.

    Доказательства, подтверждающие вину правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.8  КоАП РФ: протокол <НОМЕР>  от  14.06.2012 года, суду представлены. Суд оценивает их как достоверные.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 17.8 ч.1,  29.9 ч.1, 29.10, 20.11 КоАП РФ, мировой судья

   ПОСТАНОВИЛ:

       Признать  Гамбург <ФИО1> виновнойв совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.17.8 КоАП РФ  и   назначить административное наказание в виде административного штрафа   в   размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Получатель: УФК по Самарской области

  (Управление финансов администрации Кинель - Черкасского района Самарской области)

   Расчетный счет № 40101810200000010001;

   КБК 921 116 900 500 500 00 140;

   БИК 043601001;

   ИНН 6372003034;

   КПП 637201001;

   ОКАТО 36220000000

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

      Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

И.о. мирового судьи                                                                                 

судебного участка № 138 Л.М.Чертыковцева