Решение от 06.10.2014 по делу № 5-315/2014 от 06.10.2014

Дело № 5 - 315/2014

                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 октября 2014 годас. Курья.

           Мировой судья судебного участка Курьинского района Шапошникова Е.****, рассмотрев дело об  административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Ко АП РФ в отношении Пенькова ****2, ****2,

                                                       У С Т А Н О В И Л :

 ****3 в **** минут Пеньков В.А.  совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД , управлял   автомобилем **** государственный  регистрационный знак ****  по ул. **** в районе дома **** в с. ****  **** района **** края  с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования и  медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 Ко АП РФ

В  судебном заседании  Пеньков В.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

            Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина Пенькова В.А. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 22 АР **** от ****4,  (л.д. 1);

- протоколом 22 АО **** от ****5, согласно которого   Пеньков В.А. управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, отстранен от управления автомобилем в присутствии двух понятых (л.д. 2);

- актом 22 АТ **** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения , согласно которого   Пеньков В.А. отказался пройти  освидетельствование (л.д. 3).

- протоколом 22 АМ **** о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ****5 в 01 час. 35 минут  Пеньков В.А. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования в связи с тем, что отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, (л.д.4);

            Суд квалифицирует действия  Пенькова В.А. по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях как  невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как он управлял автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) и при несогласии пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает и учитывает признание Пеньковым В.А. вины, раскаяние лица.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Пеньков В.А. ****6 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП  РФ, уже подвергался административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев, по которому не истек 1 год со дня окончания исполнения постановления о назначении административного  наказания.

Учитывая характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, всесторонне исследовав все обстоятельства дела , оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.3.1, 3.2, 4.1,4.3,23.1,26.11, ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ****2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.12.26 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ****

****.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░  ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                ░░░░░░░░░░░ ░.░.