Решение по делу № 5-115/2018 от 06.06.2018

Дело <НОМЕР> / 2018 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

         сел. Унцукуль                                                                                            <ДАТА>.

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя сел. Гимры, <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, временно не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ,

у с т а н о в и л  :

           По материалам, поступившим в суд <ФИО2>, подвергнутый ранее <ДАТА3> наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ повторно до истечения одного года <ДАТА4> 05 часов 50 минут управляя автомашиной ГАЗ-278813 государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus и совершая разворот в районе дома <НОМЕР> «А» по ул. <АДРЕС> гор. <АДРЕС> в нарушение п. 9.2 Правил дорожного движения выехал на полосу встречного движения и припарковал свой автомобиль у обочины дороги, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ - Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения).

           <ФИО2> в суде вину свою отрицал и пояснил, что <ДАТА4> он чтобы переставить машину стоящую у обочины дороги совершил разворот и припарковался там же у обочины дороги. При этом он возможно нарушил правила маневрирования, но на дорогу во встречном направлении не выезжал. Он полагал, что по своей незначительности данный маневр не будет нарушением Правил дорожного движения и следовательно к административной ответственности не привлекут. В то же время он категорически не согласен с привлечением к административной ответственности за выезд на полосу встречного движения. Теперь это нарушение с учетом того, что он в июле прошлого года был оштрафован за выезд на встречную полосу дороги будет считаться повторным, которое влечет ему лишение прав. Такое наказание из-за отсутствия постоянной работы оставит его без источника дохода.       

           Факт совершения указанного административного правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении, несмотря на его доводы об отсутствии его вины, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении.

           Из протокола об административном правонарушении 05 СО 014086 от <ДАТА4> следует, что <ДАТА4> 05 часов 50 минут водитель <ФИО2> подвергнутый ранее <ДАТА3> наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ повторно до истечения одного года управляя автомашиной ГАЗ-278813 государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus и совершая разворот в районе дома <НОМЕР> «А» по ул. <АДРЕС> гор. <АДРЕС> в нарушение п. 9.2 Правил дорожного движения выехал на полосу встречного движения и данное нарушение наглядно подтверждается видеозаписью на диске, приложенном к протоколу.

           Из постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> от <ДАТА3> следует, что <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 рублей. Как видно данное постановление вступило в законную силу <ДАТА5> 

           Согласно ст. 4.6 КоАП РФ Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

           При демонстрации и исследовании видеозаписи видно, как <ФИО2> управляя автомашиной, совершил разворот, выехав на полосу встречного движения.

           Согласно п. 8.5 Правил дорожного движения РФ Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.

           Согласно п. 9.2 Правил дорожного движения РФ На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать на полосу, предназначенную для встречного движения.

           Анализ  исследованных  в  суде  доказательств  в  их  совокупности  дает суду  основание сделать вывод о том, что <ФИО2> подвергнутый ранее <ДАТА3> наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ повторно до истечения одного года совершил аналогичное административное правонарушение, то есть в нарушение Правил дорожного движения, управляя транспортным средством, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения не связанный с объездом препятствия и потому суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ доказанной полностью и его действия квалифицированными правильно.       

           Как видно из материалов дела административное правонарушение <ФИО2> зафиксировано техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, а санкция ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает также наказание в виде административного штрафа в случае фиксации административного правонарушения средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, из которого следует вывод о возможности назначения по настоящему делу данного вида наказания.

           При определении вида и размера назначения наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией данной статьи. 

           На  основании  изложенного  и  руководствуясь  ст. ст. 29.5, 29.7, 29.10, 29.11  КоАП  РФ,  мировой  судья

п о с т а н о в и л  :

           <ФИО2> признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пять тысяча) рублей.

           Разъяснить <ФИО2>, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и в случае неуплаты штрафа в установленный срок, наступает административная  ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

           Взысканную  сумму  штрафа  перечислить  по  указанным  платежным  реквизитам :

           Получатель штрафа : УФК по РД (Министерство внутренних дел Республики <АДРЕС>, расположенный по адресу : 367012, гор. <АДРЕС>, пр. Р. Гамзатова, 7) ;

           Расчетный  счет  40101810600000010021

           ИНН  <НОМЕР>

           КПП  <НОМЕР>

           КБК  18811630020016000140

           БИК  <НОМЕР>   Банк  получателя : Отделение НБ РД  Банка России  г. <АДРЕС>

           ОКТМО  82701000

           УИН  18810405180580027260

           Постановление  может  быть  обжаловано  в  <АДРЕС>  районный  суд Республики  <АДРЕС>  в  течение  10  дней  со  дня  вручения  или  получения  копии  постановления.

           Мировой  судья                                                                   <ФИО1>

5-115/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мирзаев Магомедали Камилович
Суд
Судебный участок № 127 Унцукульского района
Судья
Абдурахманов Магомедсайгид Магомедгаджиевич
Статьи

ст. 12.15 ч. 5

Дело на странице суда
127.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
06.06.2018Рассмотрение дела
06.06.2018Административное наказание
06.06.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее