Решение от 23.07.2012 по делу № 5-329/2012 от 23.07.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                         с. <АДРЕС> области

И.о.Мирового судьи судебного участка №134 Самарской области Арютина Г.Г.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1

КоАП РФ, в отношении Гусарова <ФИО1>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мировому судье судебного участка №134 Самарской области из ОГИБДД МО  МВД России <АДРЕС> поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Гусарова <ФИО1>, по месту совершения правонарушения.

При подготовке к рассмотрению дела мировым судьей установлено, что в протоколе об административном правонарушении Гусаровым <ФИО>.  изложено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства.

Рассмотрев заявленное ходатайство, мировой судья находит его подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, в производстве которого находится данное дело.

В силу ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть передано по месту жительства данного лица.

Из представленных материалов видно, что Гусаров <ФИО>. проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства Гусарова <ФИО>   мировым судьей не установлено.

При таких обстоятельствах, в целях обеспечения конституционных прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Гусарова <ФИО> и следует передать на рассмотрение по месту его жительства, мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области .

В соответствии с п.5 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения настоящего ходатайства до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дела, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ -░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░2> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░ .

░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░3> ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░ .

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░  ░░░ ░░░░░░ <░░░░░>

░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░                        ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.«░░░░░░░░░░░»:

░.░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░<░░░4>