ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> с. <АДРЕС> области
И.о.Мирового судьи судебного участка №134 Самарской области Арютина Г.Г.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1
КоАП РФ, в отношении Гусарова <ФИО1>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
На рассмотрение мировому судье судебного участка №134 Самарской области из ОГИБДД МО МВД России <АДРЕС> поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Гусарова <ФИО1>, по месту совершения правонарушения.
При подготовке к рассмотрению дела мировым судьей установлено, что в протоколе об административном правонарушении Гусаровым <ФИО>. изложено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства.
Рассмотрев заявленное ходатайство, мировой судья находит его подлежащим удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, в производстве которого находится данное дело.
В силу ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть передано по месту жительства данного лица.
Из представленных материалов видно, что Гусаров <ФИО>. проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>
В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства Гусарова <ФИО> мировым судьей не установлено.
При таких обстоятельствах, в целях обеспечения конституционных прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Гусарова <ФИО> и следует передать на рассмотрение по месту его жительства, мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области .
В соответствии с п.5 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения настоящего ходатайства до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дела, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Гусарова <ФИО1> о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства -удовлетворить.
Протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и другие материалы в отношении Гусарова <ФИО1> передать для рассмотрения по месту его жительства мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области .
Срок давности привлечения Гусарова <ФИО1> к административной ответственности приостановить с <ДАТА3> до момента поступления материалов дела мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области .
Копию определение направить для сведения в ОГИБДД МО МВД России <АДРЕС>
И.о. Мирового судьи подпись Арютина Г.Г.«СОГЛАСОВАНО»:
И.о.Мирового судьи Арютина Г.Г<ФИО4>