Решение по делу № 5-513/2017 от 25.12.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

25 декабря 2017 года                                                                                                   г. Тольятти

Мировой судья судебного участка №103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области (расположенного по адресу: г.о. Тольятти, ул. Дзержинского, 17 «б») Скоромыкин С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-513/2017 по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении Крюкова <ФИО1>, <ДАТА2>,

установил:

25.11.2017 года в 15:10 часов по адресу: <АДРЕС>, Крюков Д.А, организовал круглосуточную стоянку, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В судебное заседание Крюков Д.А. не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом (в материалах дела имеется отчет о доставке Крюкову Д.А. СМС-извещения), ходатайств об отложении рассмотрения дела от Крюкова Д.А. не поступало. В протоколе об административном правонарушении Крюков Д.А. указал, что с протоколом согласен. Учитывая категорию рассматриваемого дела, полноту имеющихся материалов дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Крюкова Д.А.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к убеждению, что обстоятельства совершения Крюковым Д.А. правонарушения объективно подтверждаются исследованными доказательствами по делу, а именно: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом непосредственно после выявления правонарушения, с содержанием которого Крюков Д.А. выразил согласие; письменными объяснениями Крюкова Д.А. от 06.12.2017 года; рапортом дежурного ОП <НОМЕР> У МВД России по г. Тольятти; протоколом осмотра места происшествия от 25.11.2017 года; письменными объяснениями <ФИО2> от 25.11.2017 года; распиской <ФИО3> от 27.11.2017 года; сведениями о государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, крестьянских (фермерских) хозяйств.

Судья считает данные доказательства достоверными, оснований им не доверять, у суда нет.

В действиях Крюкова Д.А. усматривается признак административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1  КоАП РФ, поскольку он осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя - в нарушении ст. 23 ГК РФ.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает  характер и степень  общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность Крюкова Д.А., отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ мировой судья,

постановил:

Привлечь Крюкова <ФИО1> к административной ответственности по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд через мирового судью судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области в течение 10 дней. Мировой судья С.А. Скоромыкин Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: получатель УФК по Самарской области (ГУМВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, БИК 043601001, ОКТМО 36740000, счет 40101810200000010001, Банк: Отделение Самара, уникальный код 684, КБК 18811690040046000140, УИН 1880063176842270144, назначение платежа: оплата штрафа отделение полиции №22.

В случае неоплаты штрафа в установленный срок  предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.