Решение по делу № 5-87/2017 от 02.03.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

<АДРЕС> области                                                                    <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Арютина Г.Г.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении председателя Сельскохозяйственного снабженческо-сбытового потребительского кооператива «ПАРТНЁР» (ССС ПК «ПАРТНЁР») Морозова <ФИО1> по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области поступил протокол  <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, с прилагаемыми материалами в отношении председателя ССС ПК «ПАРТНЁР» Морозова Н.Е.

Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из разъяснения, содержащегося в подп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места исполнения должностным лицом своих обязанностей.

 Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, характеризуется бездействием должностного лица, на которое возложена обязанность по представлению в установленный законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.

Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по представлению в установленный законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации лежит на конкретном должностном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, следует считать место исполнения должностным лицом своих обязанностей.

Как видно из материалов дела Морозов Н.Е. является председателем ССС ПК «ПАРТНЁР», находящегося по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, д.118.

Согласно Закону <АДРЕС> области «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области», <АДРЕС> района <АДРЕС> области относится к подсудности судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Следовательно, материалы дела об административном правонарушении в отношении председателя ССС ПК «ПАРТНЁР» Морозова Н.Е. по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ необходимо направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области (446870, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул.М.Заводского, 45а).

Руководствуясь ст.ст.29.4, 29.5 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении председателя Сельскохозяйственного снабженческо-сбытового потребительского кооператива «ПАРТНЁР» (ССС ПК «ПАРТНЁР») Морозова <ФИО1> по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Копию определения направить для сведения  в ГУ - Самарское региональное  отделение фонда социального страхования РФ филиал <НОМЕР>.

Мировой судья                                                           Г.Г.Арютина