Решение по делу № 1-12/2021 от 07.06.2021

Дело № 1-13-12/2021 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Калач-на-Дону 07 июня 2021 года.

           Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 13 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 12 Волгоградской области Бурденко П.Ю., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калачевского района Волгоградской области Плешаковой С.Ю.,подсудимого Антонова А.Г., защитника Мясникова Е.И., представившего удостоверение <НОМЕР> от 18.06.2014 года и ордер <НОМЕР> от 26.05.2021 года,

при секретаре судебного заседания Гогуевой З.Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: АНТОНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕННАДИЕВИЧА, родившегося <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего без регистрации по адресу: <АДРЕС>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 1 ст. 256 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Антонов Александр Геннадиевич совершил незаконную добычу водных биологических ресурсов при следующих обстоятельствах.

Так, он 27.03.2021 года около 19.00 часов, имея прямой умысел, направленный на незаконный лов рыбы, с использованием запрещённого орудия лова, одного из способов массового истребления водных животных, в резиновом рыболовном костюме «ROKSNEVA» в брод зашёл в водоём реки Донская Царица Верхнего плёса Цимлянского водохранилища в 50 метрах от п. Донской Калачевского района Волгоградской области.

В указанном месте, в нарушение раздела 4 ст. 49.1 п. «А» Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утверждённых  Приказом Министерства сельского хозяйства РФ № 1 от 09.01.2020 года, пункта 4 части 1 ст. 26, ст. 34 Федерального закона от 20.12.2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биоресурсов», а также в нарушение ст. 11 Федерального закона от 10.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», Антонов А.Г., реализуя свой преступный умысел, не имея соответствующего разрешения, перекрыв более 2/3 ширины водоёма, установил две, связанные между собой, рыболовные лесковые сети, первая длинной 55 метров, размером ячеи 55 мм., высотой стены 1,5 метра, вторая длиной 71 метр, размером ячеи 48 мм., высотой стены 1,5 метра.

Указанные рыболовные лесковые сети, использованные Антоновым А.Г., согласно заключению специалиста № 13/А от 15.04.2021 года, являются запрещённым орудием лова, и их использование является одним из способов массового истребления водных биологических ресурсов.

Установив рыболовные лесковые сети в водоём, Антонов А.Г. вернулся на берег, выжидая время для большего улова рыбы.

28.03.2021 года около 08 часов 30 минут, Антонов А.Г., вновь в резиновом рыболовном костюме в брод, вернулся на вышеуказанный участок воды реки Донская Царица, где ранее установил две, связанные между собой, рыболовные лесковые сети.

После извлечения из водоёма двух, связанных между собой, рыболовных лесковых сетей, Антонов А.Г. вышел на берег, где был задержан сотрудниками полиции.

В результате незаконной добычи водных биологических ресурсов Антоновым А.Г. была поймана рыба частиковых пород, а именно: карась - 6 штук, судак - 1 штука, окунь 1 штука.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 03.11.2018 года № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причинённого водным биологическим ресурсам», стоимость рыбы вида карась составляет 250 рублей за один экземпляр, стоимость рыбы вида судак составляет 3 305 рублей за один экземпляр, стоимость рыбы вида окунь составляет 250 рублей за один экземпляр.

Таким образом, Антонов А.Г. причинил водным биологическим ресурсам ущерб на общую сумму 5 055 (пять тысяч пятьдесят пять) рублей.

Действия Антонова Александра Геннадиевича квалифицированы по пункту «б» части 1 ст. 256 УК РФ, по признаку - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершено: с применением других запрещённых орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов.

Мировой судья приходит к выводу о том, что предъявленное Антонову А.Г. обвинение в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Вместе с тем, мировой судья полагает, что в данном случае имеются основания для освобождения Антонова А.Г. от уголовной ответственности за совершение инкриминируемого ему преступления.

Так, Антонов А.Г. ранее не судим (л.д. 73, 74).

Обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 1 ст. 256 УК РФ, которое, согласно части 2 ст. 15 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.

Имущественный ущерб, причинённый действиями Антонова А.Г., водным биологическим ресурсам в размере 5 055 рублей, подсудимый полностью возместил (л.д. 55).

Кроме того, согласно материалам дела Антонов А.Г. удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д. 87), и положительно по предыдущему месту работы (л.д. 88). Женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка (л.д. 89).

В настоящее время Антонов А.Г. также трудоустроен.

С 12.04.2021 года состоит в должности заведующего хозяйством Федерального государственного бюджетного учреждения «Главное бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов» (л.д. 166 - 171).

При этом, подсудимый неоднократно поощрялся наградными листами Управления охотничьего и рыбного хозяйства администрации Волгоградской области, в том числе за многолетний труд, значительный вклад в развитие рыбного хозяйства Волгоградской области (л.д. 90, 91).         

В силу ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

В соответствии с частью 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьёй 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно пункта 16.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», исходя из положений статьи 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред (п. 16.1 введён Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 56).

В судебном заседании Антонов А.Г., его защитник Мясников Е.И., выразили согласие, и в свою очередь, просили прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Антонов А.Г. совершил впервые преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялся. Возместил в полном объёме имущественный ущерб, причинённый преступлением (л.д. 172).

Представитель потерпевшего <ФИО1> в письменном заявлении о прекращении уголовного дела в отношении Антонова А.Г. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражал. Причинённый имущественный ущерб, возмещён Антоновым А.Г. в полном объёме (л.д. 181).

Государственный обвинитель - помощник прокурора Калачевского района Волгоградской области Плешакова С.Ю. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Антонова А.Г. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, возражала.

Мировой судья, принимая во внимание совокупность вышеуказанных обстоятельств и учитывая, что условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, полностью соблюдены, полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Антонова А.Г., с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Мировой судья, при определении размера судебного штрафа, в соответствиис требованиями части 2 ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершённого преступления, а также данные о личности Антонова А.Г., который имеет постоянное место работы, стабильный заработок, а также одного несовершеннолетнего ребёнка на иждивении, и приходит к выводу о назначении подсудимому судебного штрафа в размере 5 500 рублей.

Вещественные доказательства: две, связанные между собой, рыболовные лесковые сети, первая длинной 55 метров, размером ячеи 55 мм., высотой стены 1,5 метра, вторая длиной 71 метр, размером ячеи 48 мм., высотой стены 1,5 метра, резиновый костюм марки «ROKSNEVA», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Калачевскому району Волгоградской области, по вступлению постановления в законную силу, следует уничтожить.    

На основании ст. 76.2 УК РФ, руководствуясь ст. 25.1, частью 4 ст. 254, ст. 446.3 УПК РФ,

мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Антонова Александра Геннадиевича в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 1 ст. 256 УК РФ, производством прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить Антонову Александру Геннадиевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 500 (пяти тысяч пятисот) рублей, который необходимо оплатить в срок до 15 июля 2021 года на следующие реквизиты: в УФК по Волгоградской области (отдел МВД России по Калачевскому району) КПП 345501001, ИНН 3409101363, ОКТМО 18616101, отделение Волгоград г. Волгоград; БИК 041806001; счёт банка 40101810300000010003, КБК 188 11603126010000140.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащим поведении в отношении Антонова Александра Геннадиевича до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: две, связанные между собой, рыболовные лесковые сети, первая длинной 55 метров, размером ячеи 55 мм., высотой стены 1,5 метра, вторая длиной 71 метр, размером ячеи 48 мм., высотой стены 1,5 метра, резиновый костюм марки «ROKSNEVA», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Калачевскому району Волгоградской области, по вступлению постановления в законную силу - уничтожить.

В соответствии с частью 2 ст. 446.3 УПК РФ, разъяснить Антонову Александру Геннадиевичу последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью 2 ст. 104.4 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калачёвский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья

судебного участка № 12

Волгоградской области Бурденко П.Ю.