Решение по делу № 5-36/2017 от 16.01.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

16 января 2017 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В. (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет 5), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Голубева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного инспектором 1 роты СБДПС ГИБДД ОРГУ МВД России по <АДРЕС> области, следует, что <ДАТА4> в 00 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС>, установлено, что  Голубев В.М. не уплатил административный штраф в размере 800 рублей, назначенный по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> по части 2 статьи 12.12 КоАП РФ, в установленный законом срок. Сведения об уплате штрафа, отсрочки, рассрочки платежа, об обжаловании постановления отсутствуют. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>

Бездействие Голубева В.М. квалифицируется как совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Голубев В.М. в судебное заседание явился, ходатайств не заявлял, пояснил, что с протоколом по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ согласен.

Выслушав Голубева В.М., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.

По общему правилу, лицо, совершившее административное правонарушение, не может быть привлечено к административной ответственности по истечении установленного статьей 4.5 КоАП РФ срока привлечения к административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, составляет три месяца.

При этом срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Таким образом, срок давности привлечения Голубева В.М. к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, начинает течь с момента неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законодательством, то есть шестидесятидневный срок, и заканчивается по истечении трех месяцев.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, копия постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> направлялась почтовым отправлением по адресу места жительства Голубева В.М. и вручена <ДАТА7>, таким образом, постановление вступило в законную силу <ДАТА6>

Голубев В.М. обязан был в добровольном порядке уплатить штраф в течение 60 дней, однако в установленный законом срок штраф не оплатил. Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, усматривается с <ДАТА4>

 Из вышеизложенного следует, что срок привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ начал исчисляться с <ДАТА8>, когда не был уплачен штраф, и, следовательно, закончился <ДАТА9>

Суд обращает внимание, что обстоятельствами, имеющими значение для дела об административном правонарушении, предусмотренными частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, являются: неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, а так же не истечение срока давности привлечения к административной ответственности.

Протокол об административном правонарушении   <НОМЕР>  в отношении Голубева В.М. по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ составлен <ДАТА3>. Мировому судье судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области материал об административном правонарушении поступил <ДАТА1>, по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> по протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.          

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Арефьева Н.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>