Решение по делу № 5-319/2015 от 17.06.2015

Дело №5-319/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Курганская область, с. Целинное, ул. Бухарова, 52                17 июня 2015 г.Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Целинного судебного  района Курганской области Машкина <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пономаревой <ФИО2> <ДАТА2>,  по ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок поступил протокол об административном правонарушении в отношении Пономаревой Е.В., из которого следует, что Пономарева Е.В. <ДАТА3> в 16 часов 30 мин, позвонила в ОП «<АДРЕС> и сообщила, что молодые люди ломают двери в нежилом доме по <АДРЕС>. Впоследствии данный факт не подтвердился. Тем самым Пономарева Е.В. осуществила заведомо ложный вызов полиции.

Пономарева Е.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала частично, пояснила, что  был родительский день, она ходила на кладбище. На кладбище она употребляла спиртное, но не была сильно пьяная. Возле дома, где она раньше жила,  были пьяные молодые люди.  Она слышала, как пинали двери, близко подходить побоялась. Она ругалась с <ФИО3>. После этого молодые люди  ушли.  Полицию вызвала, так как  <ФИО3> вела себя агрессивно.

Из объяснения <ФИО4> следует, что <ДАТА3>  он был на кладбище <АДРЕС> с <ФИО3> и <ФИО5>, там он видел Пономареву <ФИО2>, которая находилась в состоянии опьянения.  Позже они  встретились с Пономаревой  на ул. <АДРЕС> возле дома <НОМЕР> в <АДРЕС>. Пономарева кричала на своего сына <ФИО5>. Во двор дома никто не заходил, двери не ломали.

Из объяснения <ФИО7> следует, что <ДАТА3>  она была на кладбище в <АДРЕС>. Там она видела Пономареву Е., которая была в сильном алкогольном опьянении. Позже она встретила Пономареву возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>. Пономарева кричала на своего сына <ФИО5>.  После этого они разошлись. Она никуда не заходила, двери не пинала.

Из объяснения <ФИО8> следует, что по адресу ул. <АДРЕС>, 3 <АДРЕС> проживает Пономарева <ФИО9> Раньше она проживала в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>. В настоящее время дом в нежилом состоянии, рамы отсутствуют или забиты. Пономарева часто употребляет спиртное.

Ответственность по ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного  ст. 19.13 КоАП РФ,  состоит в том, что виновный осуществляет заведомо ложный (для него и для окружающих) вызов пожарной охраны, милиции, аварийной службы, скорой медицинской помощи, службы спасения и т.п.

Оконченным данное деяние считается с момента совершения. Оно совершается путем действий.

Субъективная сторона этого правонарушения характеризуется только прямым умыслом, то есть лицо  осознает противоправный характер своего деяния.

В судебном заседании установлено, что Пономарева Е.В.  сообщила в  полицию о том, что  молодые люди ломают двери в доме по <АДРЕС>.  Вызов она осуществила, так как считала, что совершаются противоправные действия. Следовательно прямого умысла на заведомо ложный вызов сотрудников полиции у Пономаревой Е.В. не имелось. 

Неустановление впоследствии  в действиях лиц состава правонарушения само по себе  не является основанием для привлечения Пономаревой к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что в действиях Пономаревой отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2  ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении Пономаревой Е.В. подлежит в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9,  29.10  Кодекса  РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                            ПОСТАНОВИЛ:

      Прекратить производство  по делу об административном правонарушении по ст. 19.13  Кодекса РФ об административных правонарушениях отношении Пономаревой <ФИО2> в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

          Копию постановления вручить Пономаревой  Е.В. и направить в ОП «Целинное».

          Постановление может быть обжаловано в Целинный районный суд Курганской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья:       подпись                      Машкина Н.А.

КОПИЯ ВЕРНА.

Мировой судья:                                           Машкина Н.А.