Решение по делу № 4/1-63/2015 от 10.03.2015

                                                                                                 Дело №4/1-63/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

г.Брянск                                                                                    14 апреля 2015 года                                                                         

Фокинский районный суд г.Брянска в составе председательствующего судьи Бочарова В.И., при секретаре Стринадко А.Н., с участием осужденного Золотарева М.В., помощника прокурора Брянской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ <адрес> ФИО1, представителя администрации учреждения ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> по доверенности ФИО2, рассмотрел ходатайство осужденного Золотарева М.В., <...>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Проверив представленные материалы, заслушав представителя администрации учреждения ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, мнение прокурора, осужденного,

УСТАНОВИЛ:

Золотарев М.В. отбывает наказание по приговору <...> районного суда <адрес> от <дата>, которым осужден по ч.1 ст.232 УК РФ, ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом 20000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока- <дата>, конец срока-<дата>.

Отбыл 1/2 срока наказания. В учреждении ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> содержится с <дата>.

Золотарев М.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по вышеуказанному приговору, указывая, что отбыл 1/2 срока наказания, вину признал полностью и больше не намерен нарушать закон.

В судебном заседании осужденный поддержал свое ходатайство и просил освободить его от отбытия наказания условно-досрочно.

     Согласно характеристике представленной администрацией Золотарев М.В. в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> содержится с <дата>. Не трудоспособен, проходит лечение в туберкулезной больнице для осужденных. За время отбытия наказания в предыдущих местах лишения свободы имел 4 поощрения, взысканий за нарушение порядка отбытия наказания не имел. За период отбытия наказания в ФКУ ИК-№ осужденный имеет 11 взысканий, из которых только 6 погашены и сняты в установленном порядке, поощрений не имеет. По характеру внешне спокойный, мало общительный, уравновешенный, доверчивый, подвержен чужому влиянию. Мероприятия воспитательного характера, проводимые с осужденными отряда, посещает регулярно, воспринимает их, как меру принуждения, требует контроля со стороны администрации. В общении с представителями администрации ведет себя вежливо, корректно. Дружеские отношения поддерживает с осужденными различной направленности поведения. В беседах индивидуального характера замкнут, не достаточно идет на контакт. <...> Внешне опрятен, свое спальное место и личные вещи содержит в удовлетворительном санитарном состоянии, соблюдает правила личной гигиены. Социально полезные связи поддерживает в установленном законом порядке, пользуется телефонными переговорами, ведет переписку.Материальный иск по приговору в сумме <...> рублей выплатил в полном объеме. Вину в совершенном преступлении признал полностью, о степени раскаяния судить сложно.

Представитель администрации учреждения ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> в судебном заседании дал заключение о том, что осужденный Золотарев М.В. является нарушителем установленного порядка отбывания наказания, имеет не снятые и не погашенные взыскания и для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании срока наказания.

Прокурор по надзору за соблюдением законности в ИУ <адрес> возражал против удовлетворения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания оставшейся части наказания, поскольку Золотарев М.В. своим поведением не доказал, что встал на путь исправления.

Исследовав представленные материалы дела, ходатайство осужденного, характеристику, справку о поощрениях и взысканиях, выслушав представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН РФ по <адрес>, мнение прокурора, осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в местах лишения свободы, может быть освобождено условно-досрочно от отбывания наказания, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Вывод о том, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания, суд может сделать на основе ходатайств органов, исполняющих наказание и исследовании всех обстоятельств, связанных с личностью виновного. При этом критериями применения условно-досрочного освобождения осужденного должны выступить: правомерное поведение, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбытия назначенного наказания, уважительное отношение к другим осужденным и сотрудникам исполнительной системы.

Кроме того, суд должен учитывать поведение осужденного за весь период отбывания наказания, принимать во внимание как имеющиеся у него поощрения, так и взыскания, возможности бытового и трудового устройства после освобождения и т.д.

Как установлено в судебном заседании, за весь период отбывания наказания осужденный имеет 4 поощрения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, 11 раз нарушал порядок отбывания наказания. Только 6 взысканий погашены и сняты в установленном порядке. Кроме того, добросовестное отношение к труду, соблюдение правил внутреннего распорядка и установленного режима содержания является обязанностью осужденного в период отбывания наказания. Воспитательные мероприятия воспринимает как меру принуждения, повысить свой культурный и интеллектуальный уровень не стремится, в связи с чем, можно сделать вывод о том, что осужденный не стремится к условно-досрочному освобождению.

С учетом изложенного, суд считает, что осужденный Золотарев М.В. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.397 и ст.399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденногоЗолотарева М.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору <...> районного суда <адрес> от <дата> - отказать.

        Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья                                                                         В.И. Бочаров