Решение по делу № 5-226/2013 от 11.03.2013

Дело № 5-113-226/2013 г.                                                              

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 11 марта 2013 годаМировой судья судебного участка № 113 Волгоградской области Е.А. Рябухина, рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 07.03.2013 г. в отношении Трофимова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

         В отношении Трофимова В.В. <ДАТА4> составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что он не оплатил в установленный законом срок административный штраф, который обязан был оплатить в соответствии с постановлением ОУФМС в Тракторозаводском районе г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>

         Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА7> дело направлено для рассмотрения по подведомственности на судебный участок № 113 Волгоградской области.

         <ДАТА2> дело в отношении Трофимова В.В. поступило на судебный участок № 113 Волгоградской области.

         Изучив материалы дела, мировой судья считает необходимым производство по делу в отношении Трофимова В.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, прекратить.

         В соответствии ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

         Согласно ст. 24.5 п. 6 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что сроки привлечения Трофимова В.В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, истекли <ДАТА8> и считает необходимым дело об административном правонарушении прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Дело об административном правонарушении в Трофимова <ФИО1> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить за истечением сроков привлечения к административной ответственности.

         Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня  вручения или получения его копии  в Тракторозаводский районный суд г.Волгограда.

Мировой судья                                                  Е.А. Рябухина