Решение по делу № 5-972/2021 от 17.12.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                              <ДАТА1>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, находящийся по адресу: 666671, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, кабинет <НОМЕР>,

с участием <ФИО2>,

рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении,  предусмотренном статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС> области,  работающего неофициально, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в период времени с <ДАТА3> по <ДАТА4>  уклонился от прохождения диагностики у врача нарколога в ОГБУЗ «<АДРЕС> областной психоневрологического диспансер» <АДРЕС> филиал в связи с   потреблением наркотических средств без назначения врача, возложенной на него постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА5>,  по истечении  10 дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

При рассмотрении дела <ФИО2>   вину признал, раскаялся, пояснил, что с протоколом согласен, не явился на диагностику, так как не знал, что необходимо было    явиться к врачу наркологу.

Выслушав в ходе рассмотрения дела объяснения <ФИО2>, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.9.1 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 6.9.1 КоАП РФ административным правонарушением признается уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Вина <ФИО2> в совершении вменяемого административного правонарушения помимо его признательных показаний подтверждается:

- протоколом АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>, согласно которому <ФИО2> в период с <ДАТА8> по <ДАТА9> уклонился от прохождения диагностики у врача нарколога в ОГБУЗ «<АДРЕС> областной психоневрологического диспансер» в связи с не медицинским употреблением наркотических средств, возложенной на него постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>

Протокол об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА10> соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, подписан им, а также <ФИО2> , существенных противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении должностным лицом не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены. Копия протокола вручена  <ФИО2>

При ознакомлении и подписании протокола об административном правонарушении <ФИО2>   после разъяснения ему положений статей 25.1 КоАП РФ, а также 51 Конституции РФ каких-либо замечаний, возражений в данный протокол не внес, факт уклонения от прохождения диагностики у врача нарколога не оспаривал.

Кроме того, вина <ФИО2>  в содеянном подтверждается:

- постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА5> , которым <ФИО2>  был признан виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ и на него возложена обязанность пройти диагностику у врача нарколога в ОБГУЗ «<АДРЕС> областной психоневрологический диспансер» <АДРЕС> филиал в течение десяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА6>, о чем на постановлении имеется соответствующая отметка;

- справкой врача-нарколога ОГБУЗ «<АДРЕС> областной психоневрологический диспансер» <АДРЕС> филиал о том, что <ФИО2> , <ДАТА2> рождения, в период с <ДАТА8> по <ДАТА10>г. диагностику не проходил;

- письменным объяснением <ФИО2>  от <ДАТА7> г., отобранным участковым уполномоченным полиции МО МВД России «<АДРЕС> и приобщенным к протоколу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.3 КоАП РФ, согласно которому <ФИО2>  после разъяснения ему положений статей 25.1 КоАП РФ и 51 Конституции РФ указал, что он в период с <ДАТА5>   на диагностику к врачу наркологу в ОГБУЗ «<АДРЕС> ОПНД» не явился без уважительной причины. По настоящее время он также на диагностику к врачу наркологу не обращался. Уважительных причин неявки у него не имеется.

Указанные документы составлены с соблюдением требований закона, содержат все необходимые реквизиты, в связи с чем, суд принимает их в качестве доказательств по делу.

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими судье сделать вывод о том, что  <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в период с <ДАТА8> по <ДАТА9>  уклонился от прохождения диагностики у врача нарколога в ОГБУЗ «<АДРЕС> областной психоневрологического диспансер» <АДРЕС> филиал в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, возложенной на него постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА5>

Довод <ФИО2> о том, что он не явился на диагностику, так как не знал, что необходимо было явиться к врачу наркологу, поскольку дело было рассмотрено в его отсутствие,  судом не принимается,   указанные обстоятельства не исключают квалификации его действий   по статье 6.9.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд находит вину <ФИО2>  установленной и доказанной в полном объеме.

Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по по статье 6.9.1 КоАП РФ, как уклонение от прохождения диагностики лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Санкция статьи 6.9.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности, предусмотренной статьями 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ,  не имеется.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. 

При назначении вида и размера административного наказания <ФИО2>  суд в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ учитывает: характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ судом учитывается признание   <ФИО2>своей вины .

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает возможным назначить <ФИО2>  административное наказание, предусмотренное санкцией статьи 6.9.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.9.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Возложить на <ФИО2> обязанность пройти диагностику у врача нарколога в ОГБУЗ «<АДРЕС> областной психоневрологический диспансер» <АДРЕС> филиал, расположенный по адресу:  <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 34/2, в течение десяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области), лицевой счет 04342207670, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расч./счет 03100643000000013400, в Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор./счет 40102810145370000026, КБК 83711601063010091140, ОКТМО 25738000, УИН 0376068817122021396494672  наименование платежа: административный штраф мировых судей по делу 102-5-972/2021.

Разъяснить  <ФИО2>, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области до истечения установленного законом срока.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить , что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со статьей 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                           <ФИО1>