Решение по делу № 5-763/2016 от 05.05.2016

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                  г. Волжский

Мировой судья судебного участка № 133 Волгоградской области <ФИО1>, рассмотрев в городе Волжском административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2>, в отношении:  <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, вдовца, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не военнообязанного, имеющего средне-техническое образование, работающего водителем в МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в  18 час. 45 мин. водитель <ФИО2> на ул. <АДРЕС>, управляя автобусом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ОБЕЗЛИЧЕНО>, допустил падение пассажира, в нарушение п.п. 2.5  Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебном заседании с правами, предусмотренными ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ознакомлен, вину в совершении данного правонарушения  признал.

Согласно п. 2.5-2.6 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему обязан: сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Если в результате ДТП нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост ГАИ или в орган милиции для оформления происшествия.         

Выслушав пояснения <ФИО3> исследовав материалы административного дела, мировой судья считает вину установленной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

<ФИО2>, являясь участником ДТП, оставил место его совершения, чем нарушил Правила дорожного движения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается:

- копией справки о дорожно-транспортном происшествии от 01.05.2016 года;

- копией схемы происшествия 02.05.2016 года;

- копией протокола осмотра места совершения административного правонарушения 34 МК <НОМЕР> от 02.05.2016 года;

- объяснениями <ФИО4>, согласно которым 01.05.2016 года примерно в 19 час. 30 мин. она попыталась войти в автобус <НОМЕР>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, однако автобус тронулся и протащил <ФИО4> примерно 1,5 метра, после чего водитель автобуса <ФИО2> на крики оставшихся в автобусе пассажиров остановился, вышел, однако сотрудников полиции не вызвал, а покинул место совершения дорожно-транспортного происшествия;     

- протоколом об административном правонарушении 34 ЕК <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому <ДАТА4> в  18 час. 45 мин. водитель <ФИО2> на ул. <АДРЕС>, управляя автобусом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ОБЕЗЛИЧЕНО>, допустил падение пассажира, в нарушение п.п. 2.5  Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Протокол и другие материалы административного дела составлены в соответствии с требованиями закона, норм административного права, мировой судья принимает их в качестве доказательств по делу.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Поэтому, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО3>, предусмотренное санкцией ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с 14 час. 00 мин. <ДАТА2>.

Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области через мирового судью в течение 10 суток.

Мировой судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Мировой судья:                                                                             <ФИО1>