ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тольятти 20 ноября 2019 года
Мировой судья судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Лопатина В.В.,
при секретаре Ниценко В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1499/2019 по иску Васильева Сергея Александровича к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Васильев С.А. обратился к мировому судье с иском к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей, мотивируя тем, что <ДАТА2> между ним и ООО «Сеть Связной» (раннее ООО «Евроесть Ритейл») заключен договор купли-продажи смартфона Apple iPhone 7 Plus 32 GB Rose Gold IMEI <НОМЕР>, стоимостью 45933 рублей. Данный товар был приобретен в кредит, обязательства перед банком исполнены в полном объеме. В процессе эксплуатации телефон вышел из строя, а именно: не включается.
В судебное заседании стороны не явились, до судебного заседание предоставлено мировое соглашение в письменном виде, подписанное сторонами.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Как следует из материалов дела, стороны достигли соглашения по следующим условиям:
Ответчик выплачивает истцу в 15-дневный срок с момента утверждения судом мирового соглашения следующие денежные средства:
- 45 933 рубля в качестве компенсации стоимости товара Apple iPhone 7 Plus 32 GB Rose Gold IMEI <НОМЕР>;
- 7000 рублей в качестве компенсации расходов на юридические услуги;
- 10000 рублей в качестве компенсации расходов на проведение досудебной экспертизы;
- 5000 в качестве компенсации причиненного морального вреда;
- 4 520,20 рублей в качестве компенсации переплаты по кредиту;
- 318,20 рублей в качестве компенсации почтовых расходов;
А всего 72 771 рубль 40 копеек..
В остальной части иска истец от исковых требований отказывается.
Истец в 15-дневный срок с момента утверждения судом мирового соглашения передает товар Apple iPhone 7 Plus 32 GB Rose Gold IMEI <НОМЕР> ответчику в полной комплектации.
Стороны гражданского спора, рассматриваемого судом, вправе заключить мировое соглашение, условия которого не должны противоречить закону или нарушать права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение утверждается судом, о чем суд выносит определение (ч. 5 ст. 3, ч. 1, 2 ст. 39, п. 1 ч. 1 ст. 153.7, ст. 153.8, ч. 1, 5 ст. 153.10 ГПК РФ).
Условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, совершены в интересах обеих сторон, полномочия представителей на утверждение мирового соглашения подтверждаются имеющимися в деле доверенностями.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, поскольку спор между теми же сторонами по тому же предмету и основаниям уже не допускается, что отражено в мировом соглашении.
В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, приведенной в определении от 5 февраля 2007 г. N 2-П и от 26 мая 2011 г. N 10-П предусмотренное частью первой статьи 39 ГПК РФ право сторон заключить мировое соглашение вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 ГПК РФ.
Сторонам разъяснено, что после утверждения мирового соглашение осуществленная письменная договоренность приобретает свойства судебного акта и становится обязательной для заключивших ее сторон. Это прямо предусмотрено ч. 2 ст. 153.11 ГПК РФ, его при не неисполнении добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение и подтверждается правовой позицией Верховного Суда РФ (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства",
С учетом изложенного, мировой судья находит возможным, утвердить мировое соглашение сторон, выраженное в адресованных суду заявлениях в письменной форме и приобщенных к делу.
Руководствуясь ст. ст. 153.10, 153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Васильевым Сергеем Александровичем в лице представителя - Сисенина Михаила Евгеньевича. и ООО «Сеть Связной» в лице представителя - Кутлухузиной Александры Васильевны, по условиям которого:
Ответчик выплачивает истцу в 15-дневный срок с момента утверждения судом мирового соглашения следующие денежные средства:
- 45 933 рубля в качестве компенсации стоимости товара Apple iPhone 7 Plus 32 GB Rose Gold IMEI <НОМЕР>;
- 7000 рублей в качестве компенсации расходов на юридические услуги;
-10000 рублей в качестве компенсации расходов на проведение досудебной экспертизы;
- 5000 в качестве компенсации причиненного морального вреда;
- 4 520,20 рублей в качестве компенсации переплаты по кредиту;
- 318,20 рублей в качестве компенсации почтовых расходов;
А всего 72 771 рубль 40 копеек..
В остальной части иска истец от исковых требований отказывается.
Истец в 15-дневный срок с момента утверждения судом мирового соглашения передает товар Apple iPhone 7 Plus 32 GB Rose Gold IMEI <НОМЕР> ответчику в полной комплектации.
Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Васильева Сергея Александровича к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей - прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.
Определение подлежит немедленному исполнению.
На определение может быть подана частная жалоба в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения через мирового судью судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья В.В.Лопатина