Решение от 06.09.2012 по делу № 2-692/2012 от 06.09.2012

Дело № 2-111-692/2012 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград «06» сентября 2012 года

      Мировой судья судебного участка №111 Волгоградской области Гоношилова О.А.,

при секретаре Соколовой И.А.,

с участием представителя истца Сасовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УПФР в Тракторозаводском районе г. Волгограда к Чеснокову А.В. о взыскании страховых взносов и пени,

у с т а н о в и л:

        Истец обратился с указанным иском к мировому судье, мотивируя свои требования тем, что Чесноков А.В. являлся плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд. С <ДАТА> Чесноков А.В. прекратил предпринимательскую деятельность и был снят с учета в налоговом органе, однако обязанность по уплате страховых взносов не исполнил. По состоянию на <ДАТА> за Чесноковым А.В. образовалась задолженность по платежам в Пенсионный фонд за <ДАТА> в сумме 19122 руб. 27 коп, в том числе по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии - 10778 руб. 73 коп., страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии - 3233 руб. 62 коп., страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 1709 руб. 38 коп., страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 1039 руб. 20 коп.,  пени за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии - 1461 руб. 61 коп., пени за несвоевременную уплату страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии - 558 руб. 30 коп., пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 157 руб. 03 коп., пени в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 184 руб. 40 коп.

          В адрес Чеснокова А.В. направлены требования: <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА>, которые до настоящего времени не исполнены. Поэтому истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по страховым взносам за <ДАТА> и пени в размере 19122 руб. 27 коп.

          Представитель истца Сасова О.А. в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, пояснив, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Не возражала против вынесения заочного решения.

          Ответчик Чесноков А.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу. Причины его неявки неизвестны, возражений на иск не представил.

          Мировой судья, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 №167-ФЗ страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели.

В соответствии с частью 2 статьи 14 указанного закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальный фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009г. №212 контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования, и Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачиваемых в Фонд социального страхования РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 18 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальный фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 г. №212 плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Согласно статьи 21 данного закона в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

            В судебном заседании установлено, что Чесноков А.В. в период с <ДАТА> по <ДАТА> состоял на учете в налоговом органе как индивидуальный предприниматель (л.д.14-15), и являлся плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд и Фонд обязательного медицинского страхования. За <ДАТА> за ответчиком образовалась задолженность по страховым взносам и пени в сумме 19122 руб. 27 коп., что подтверждается расчетами по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионной страхование в Пенсионный фонд РФ, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования от  <ДАТА> и от <ДАТА> (л.д.17-18, 19-20).

         В адрес ответчика направлялись требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов: <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА> на сумму 19122 руб. 27 коп. (л.д.4,5), однако он свою обязанность по уплате задолженности до настоящего времени не исполнил.

            В соответствии с представленным истцом и не оспоренным ответчиком расчетом задолженности по страховым взносам и пени, задолженность  Чеснокова А.В.  за <ДАТА> составляет 19122 руб. 27 коп, в том числе по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии - 10778 руб. 73 коп. (за 2011 г. -10392 руб. 00 коп., за 2012 г. - 386 руб. 73 коп.), страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии - 3233 руб. 62 коп. (за 2011 г. - 3117 руб. 60 коп., за 2012 г. - 116 руб. 02 коп.), страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 1709 руб. 38 коп. (за 2011 г. - 1610 руб. 76 коп., за 2012 г.- 98 руб. 62 коп.), страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 1039 руб. 20 коп. (за 2011 г. - 1039 руб. 20 коп., за 2012 г. - 0 руб. 0 коп.),  пени за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии - 1461 руб. 61 коп. (за 2011 г. - 813 руб. 30 коп., за 2012 г. - 648 руб. 31 коп.), пени за несвоевременную уплату страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии - 558 руб. 30 коп. (за 2011 г. - 330 руб. 39 коп., за 2012 г.- 227 руб. 91 коп), пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 157 руб. 03 коп. (за 2011 г. - 74 руб. 70 коп., за 2012 г. - 82 руб. 33 коп.), пени в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 184 руб. 40 коп. (за 2011 г. - 110 руб. 13 коп., за 2012 г. - 74 руб. 27 коп.) (л.д.6-13).

          Доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что указанная задолженность погашена, ответчиком мировому судье не представлено.

         Учитывая, что до настоящего времени ответчик задолженность по страховым взносам не погасил, мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика в пользу УПФР в Тракторозаводском районе г. Волгограда задолженность по страховым взносам за <ДАТА>  в сумме 19122 руб. 27 коп.

         В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

         Таким образом, с ответчика следует взыскать в доход государства государственную пошлину в размере, исчисленном в соответствии со статьёй 333.19 НК РФ, т.е. в сумме  764 руб. 89 коп.

         На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 103, 194-198, 235, 237, 244 ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л :

                ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░ ░ ░░░░░ 19122 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 27 ░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 764 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 89 ░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░:                                                            ░░░░░░░░░░ ░.░.