Решение по делу № 2-42/2014 от 12.03.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации   

12 марта 2014 год с. Пестравка Мировой судья судебного участка №149 Красноармейского судебного района Самарской области Гудкова Г.В.,при секретаре Кривозубовой О.Ю,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>   по иску Открытого Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»  ОАО «Россельхозбанк»  в лице дополнительного офиса <НОМЕР> Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в с. <АДРЕС>  к Волобаеву <ФИО1> Волобаевой <ФИО2>, Проокопову <ФИО1>      о  взыскании  задолженности  по кредитному договору с расторжением кредитного договора

Установил:

ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса <НОМЕР> Самарского регионального филиала в с. <АДРЕС> обратился в мировой суд с иском к Волобаеву <ФИО1> Волобаевой <ФИО2>, <ФИО3>      и просит взыскать с них солидарно 20424,75 руб., взыскать госпошлину в размере 812,74 руб.   и расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2>, по тем основаниям,  ОАО        «Россельхозбанк»        в        лице дополнительного офиса Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» <НОМЕР> в с. <АДРЕС> в соответствии с кредитным договором <НОМЕР> от <ДАТА2> предоставил Заемщикам - гражданам РФ Волобаеву Александру Владимировичу и <ФИО4> денежные средства в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, под 16% годовых, на срок до <ДАТА3>, что подтверждается выпиской из лицевого счета за <ДАТА2>

В соответствии с п. 2.1. кредитного договора, кредит был предоставлен Заемщикам на приобретение сельскохозяйственных животных.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены следующие договоры:

- договор поручительства <НОМЕР>-7 от <ДАТА2>, заключенный с <ФИО3> Александром Васильевичем;

В соответствии с п. 3.1. кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2>, выдача кредита была произведена в безналичной форме, путем перечисления суммы кредита на текущий счет Заемщика <НОМЕР>, открытый в ОАО «Россельхозбанк».

В соответствии с п. 4.2.1 кредитного договора, Заемщики приняли на себя обязательство по погашению кредита (основного долга) вместе с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16% годовых, период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита (п. 4.2.2 Договора). Обязательство по погашению кредита (основного долга) должны осуществляться с <ДАТА4>, согласно графику (Приложение <НОМЕР> к кредитному договору), равными долями, ежемесячно.

В соответствии с п. 4.3. кредитного договора, Должник обязан к дате совершения очередного платежа по договору обеспечить наличие на своем текущем счете суммы денежных средств, достаточной для такого платежа, а Истец в соответствии с п. 4.5. вправе в безакцептном порядке списывать со счета Заемщика суммы соответствующих платежей.

Заемщики неоднократно нарушали условия кредитного договора, не исполняя обязательства по ежемесячной и своевременной оплате сумы основного долга и процентов за пользования кредитом. Вышеуказанные документы, фактические действия Заемщиков подтверждают факт признания ими получения кредита по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, в сумме 150 000 рублей, а также признания ими своих обязательств по оплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

В настоящее время Заемщики не исполняют свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, что Подтверждается Расчетом задолженности по состоянию на <ДАТА5> года: долг по оплате основного долга в размере 17 476,58 (семнадцать тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей 58 копеек, по оплате процентам в размере 1778,53 (одна тысяча семьсот семьдесят восемь) рублей 53 копейки, пени за неуплату основного долга и начисленных на него процентов в размере 1169,64 (одна тысяча сто шестьдесят девять) рублей 64 копейки - ИТОГО: 20 424,75 (двадцать тысяч четыреста двадцать четыре) рубля 75 копеек

Отсутствие денежных средств у должника не является обстоятельством непреодолимой силы, о чем имеется указание в п. 3 ст. 401 ГК РФ, а, следовательно, не является основанием для прекращения обязательств Заемщика перед Банком. Независимо от характера неплатежеспособности должника денежные обязательства остаются в силе. Правоприменительная практика также исходит из того, что отсутствие у должника денежных средств, необходимых для исполнения денежного обязательства, не освобождает Заемщиков от исполнения этого обязательства. (Постановление Пленума от 08. 10. 1998 г. ВАС РФ <НОМЕР> и Пленума ВС РФ <НОМЕР>).

В связи с фактическим неисполнением обязательств по оплате процентов за пользование кредитом Истец направлял Заемщику письменные требования об уплате начисленных процентов за пользование кредитом и неустойки в виде пени. Аналогичные требования о погашении просроченной задолженности по кредиту были направлены и поручителям

На сегодняшний момент, Банк принял решение обратиться в суд так же с заявлением о расторжении кредитного договора и прекращении начислении процентов по следующим основаниям: Согласно информационного письма Министерства Финансов РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, с момента прекращения долгового обязательства основания для начисления процентов в налоговом учете отсутствуют. При расторжении кредитного договора или прекращения данного долгового обязательства иным образом начисление процентов в налоговом учете прекращается, поскольку отсутствует само долговое обязательство.

Возможность расторжения договора в одностороннем порядке предусмотрена статьей 450 ГК РФ. Так, пунктом 2 статьи 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только:

при существенном нарушении договора другой стороной;

в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Кроме того, в соответствии с пунктом 3 статьи 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. После расторжения договора кредита по решению суда или в одностороннем порядке по инициативе кредитора в соответствии с условиями договора начисление процентов по кредитному договору прекращается.

Таким образом, в случае существенного нарушения договора кредита кредитор вправе расторгнуть данный договор в судебном порядке. В случае принятия судом решения о расторжении договора кредита начисление процентов по кредиту в налоговом учете прекращается с даты вступления решения суда в законную силу.

Банком были направлены требования о досрочном возврате кредита как в адрес заемщиков, так и поручителей.

Однако до настоящего времени требования Истца о погашении задолженности и о досрочном возврате кредита не исполнены.

Ответственность поручителей как солидарных должников в соответствии с п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ, обусловлена заключенными с ними договорами поручительства, в которых предусмотрена обязанность поручителей отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком в полном объеме, в том числе в сумме основного долга - кредита, процентов за пользование кредитором, процентов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств.

В заключенных договорах поручительства указаны все условия кредитного договора, имеется прямое указание на ответственность поручителя в том же объеме, что и ответственность должника, что соответствует п.2 ст. 363 ГК РФ.

Основанием для привлечения к солидарной ответственности поручителей является неисполнение Заемщиком своих обязательств по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>

Нарушение права истца как Кредитора на уплату процентов является единственным и достаточным условием ответственности Заемщика. Формами ответственности Заемщика перед Кредитором в случае нарушения обязательств по возврату кредита и выплате процентов является возмещение убытков, взыскание неустойки и взимание платы за кредит.

Заключенный кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2> предусматривает обязанность Заемщика уплатить неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, что соответствует п. 1 ст. 811 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ Кредитор имеет право на получение с заемщиков процентов за пользование кредитом, в качестве платы за кредит, в размере, установленном   кредитным договором.

Таким образом, Кредитор имеет право на возмещение процентов: в качестве платы за кредитование в силу п. 1 ст. 809 ГК РФ и в качестве санкции в силу п. 1 ст.811 ГК РФ.

Представитель истца по доверенности  <ФИО6> исковые требования поддержала  в полном объеме и дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, заявила ходатайство  о прекращении дела производством в отношении поручителя <ФИО3> в связи с его смертью. Взыскать задолженность с <ФИО7> и <ФИО8>

Ответчик   <ФИО7> иск признал в полном объеме.

Ответчик <ФИО8>  в судебное заседание не явилась, в суд поступило  письмо с отметкой «истек срок хранения».   

Представитель ответчика <ФИО8>, назначенный мировым судьей на основании ст. 50 ГПК РФ, когда место жительства ответчика неизвестно, адвокат <ФИО9>  в судебном заседании показала, что она изучила все представленные истцом документы и у нее нет возражений против  исковых требований.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, мировой судья считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по тем основаниям, что в соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с кредитным договором <НОМЕР> от <ДАТА2>  банк предоставил Заемщикам - гражданам РФ Волобаеву Александру Владимировичу и <ФИО4> денежные средства в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, под 16% годовых, на срок до <ДАТА3>, что подтверждается выпиской из лицевого счета за <ДАТА2>

В соответствии с п. 2.1. кредитного договора, кредит был предоставлен Заемщикам на приобретение сельскохозяйственных животных.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены следующие договоры:

- договор поручительства <НОМЕР>-7 от <ДАТА2>, заключенный с <ФИО3> Александром Васильевичем;

В соответствии с п. 3.1. кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2>, выдача кредита была произведена в безналичной форме, путем перечисления суммы кредита на текущий счет Заемщика <НОМЕР>, открытый в ОАО «Россельхозбанк».

В соответствии с п. 3.1. кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2>, выдача кредита была произведена в безналичной форме, путем перечисления суммы кредита на текущий счет Заемщика <НОМЕР>, открытый в ОАО «Россельхозбанк».

В соответствии с п. 4.2.1 кредитного договора, Заемщики приняли на себя обязательство по погашению кредита (основного долга) вместе с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16% годовых, период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита (п. 4.2.2 Договора). Обязательство по погашению кредита (основного долга) должны осуществляться с <ДАТА4>, согласно графику (Приложение <НОМЕР> к кредитному договору), равными долями, ежемесячно.

В соответствии с п. 4.3. кредитного договора, Должник обязан к дате совершения очередного платежа по договору обеспечить наличие на своем текущем счете суммы денежных средств, достаточной для такого платежа, а Истец в соответствии с п. 4.5. вправе в безакцептном порядке списывать со счета Заемщика суммы соответствующих платежей.

Заемщики неоднократно нарушали условия кредитного договора, не исполняя обязательства по ежемесячной и своевременной оплате сумы основного долга и процентов за пользования кредитом. Вышеуказанные документы, фактические действия Заемщиков подтверждают факт признания ими получения кредита по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, в сумме 150 000 рублей, а также признания ими своих обязательств по оплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно, причем поручитель в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных   неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. В силу п.1 ст. 809 ГК РФ и в качестве санкции в силу п.1 ст. 811 ГК РФ, кредитор имеет право на возмещение процентов: в качестве платы за кредитование.

Заемщики    нарушили условия договора  <НОМЕР> от <ДАТА2>, несвоевременно погашали  кредит и проценты. Поэтому с <ФИО7> и <ФИО8>    солидарно  необходимо взыскать  задолженность по кредитному договору в размере  20424,75 руб., согласно расчета задолженности  по состоянию на <ДАТА5> г.   Кроме того, следует взыскать  солидарно с ответчиков  госпошлину в размере  812,74 руб.,  а также расторгнуть кредитный договор   <НОМЕР> от <ДАТА2>

Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Красноармейского судебного района <АДРЕС> области   от <ДАТА8>  производство по делу в отношении <ФИО3> прекращено  в связи с его смертью.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198  ГПК РФ

Решил:

Взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» солидарно с <ФИО7>, <ФИО8> задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 20424,75 рублей.

Взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» солидарно с <ФИО7>, <ФИО8> государственную  пошлину в размере 812,74 руб.

Расторгнуть Кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2>., заключенный с  <ФИО7>, <ФИО8> с момента вступления решения суда в законную силу.

Определением от <ДАТА1>а    дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к <ФИО3> прекращено в связи с его смертью.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мировой суд в течение месяца со дня  принятия решения в окончательной форме, то есть с  <ДАТА11>  

Мировой судья Гудкова Г.В.

2-42/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ОАО "Россельхозбанк"
Ответчики
Волобаев А. В.
Прокопов А. В.
Волобаева Т. Л.
Другие
Миронова О. В.
Суд
Судебный участок № 149 Красноармейского судебного района Самарской области
Судья
Гудкова Галина Васильевна
Дело на странице суда
149.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
10.02.2014Подготовка к судебному разбирательству
21.02.2014Предварительное судебное заседание
05.03.2014Судебное заседание
12.03.2014Судебное заседание
12.03.2014Решение по существу
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
12.03.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее