Решение по делу № 5-885/2018 от 11.12.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-885/2018

 п. Безенчук 11 декабря 2018 года

            Мировой судья судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области  Руськина Е.Г.,

           рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Кяримовой Сураи Аджихалил кзы, <ДАТА2> рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, кв. 33,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

30.11.2018 года инспектор ДПС ОГИБДД О МВД России по Безенчукскому району лейтенант полиции <ФИО1> составил в отношении Кяримовой Сураи Аджихалил кзы протокол 63 СК 630621 об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, из которого следует, что 24.09.2018 года в 00 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС> выявлен факт неуплаты Кяримовой С.А. кзы в установленный законом срок административного штрафа в размере 500 рублей по постановлению №18810163180525279820 от 25.05.2018 года по ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кяримова С.А. оглы в судебном заседании вину не признала, пояснив, что своевременно оплатила административный штраф, о чем представила в материалы дела квитанцию об оплате.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела усматривается, что постановлением №18810163180525279820 от 25.05.2018 года Кяримова С.А. кзы была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление было направлено Кяримовой С.А. кзы 30.05.2018 года, однако не было получено адресатом.

Конверт возвращен отправителю 16.07.2018 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

При направлении органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года N 234, согласно п. 34 которых не полученные адресатами почтовые отправления подлежат возврату отправителям.

В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст. ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Поскольку письмо с копией постановления о привлечении к административной ответственности, адресованное Кяримовой С.А. кзы, возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения 16.07.2018 года, принимая во внимание положения ст. 4.8 КоАП РФ об исчислении процессуальных сроков в производстве по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что постановление №18810163180525279820 от 25.05.2018 года вступило в законную силу 27.07.2018 года.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Поскольку вышеуказанное постановление вступило в законную силу 27.07.2018 года, следовательно, последним днем для оплаты штрафа  является 25.09.2018 года.

Кяримовой С.А. кзы в материалы дела представлена квитанция, подтверждающая уплату им административного штрафа по вышеуказанному постановлению 24.09.2018 года .

Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении основания для привлечения Кяримовой С.А. кзы к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ отсутствовали.

   Согласно пункту 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

   Поскольку протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении Кяримовой С.А. кзы от 30.11.2018 года составлен должностным лицом при фактической уплате административного штрафа в установленный законом срок, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения.

  На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1

ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении  Кяримовой Сураи Аджихалил кзы  прекратить, за отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано  в Безенчукский районный суд Самарскойобласти в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области.

                          Мировой судья                                                               Е.Г. Руськина