Решение по делу № 5-422/2021 от 01.09.2021

Дело № 5-422/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о  назначении административного наказания

с. Карпогоры 01 сентября 2021 года

Мировой судья судебного участка №1 Пинежского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Пинежский район с.Карпогоры ул.Быстрова, д.19, Ханзина Л.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Подвязникова Олега Валерьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

у с т а н о в и л :

Подвязников О.В. 26.08.2021 около 17 час. 20 мин. на 6 км. автодороги <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являясь участником дорожного движения, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащей <ОБЕЗЛИЧЕНО> стал участником ДТП с материальным ущербом, после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. №1090, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.

Подвязников О.В. в ходе рассмотрения дела пояснил, что не придал значения произошедшему, думал, что это отлетел гравий из под колес.

Потерпевшие собственники ТС <ОБЕЗЛИЧЕНО> извещены о месте и времени рассмотрения дела, на рассмотрение протокола не явились, об отложении рассмотрения дела не просили.

Мировой судья, согласно ст.25.2 КоАП РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие потерпевших.

Заслушав Подвязникова О.В., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Установлено, что 26.08.2021 в вечернее время водитель Подвязников О.В. управлял транспортным средством, принадлежащим <ОБЕЗЛИЧЕНО> стал участником ДТП, допустил повреждение двух ТС <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> однако, в нарушение Правил дорожного движения, оставил место ДТП.

Виновность лица в совершении административного правонарушения   подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ;

 - рапортами оперативного дежурного, принявшего сообщения от <ОБЕЗЛИЧЕНО> о том, что у ТС <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> при разъезде со встречной машиной (марку и модель она не запомнила), в результате касания оторвалось зеркало заднего вида;

- схемой места совершения правонарушения;

- ориентировкой  по КУСП №2573 от 26.08.2021 по сообщению <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- протоколом изъятия от 26.08.2021 на 6 км. автодороги <ОБЕЗЛИЧЕНО>-<ОБЕЗЛИЧЕНО>, с проезжей части произвели изъятие осколки с куском синей изоленты левого зеркала заднего вида, скрывшегося с места ДТП автомобиля;

- объяснениями Подвязникова О.В., подтвердившего факт управления ТС <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на нём он двигался из деревни <ОБЕЗЛИЧЕНО> в сторону с.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, при разъезде со встречным автомобилем произошел звуковой «щелчок», значения которому он не придал и проследовал дальше. Автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» принадлежит <ОБЕЗЛИЧЕНО>.;

- объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> показавшей, что она 26.08.2021 около 17 час. 20 мин. управляла ТС <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигалась по своей полосе в сторону д.<ОБЕЗЛИЧЕНО> из с.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, при разъезде со встречным а/м темного цвета иностранного производства, в номере которого присутствовали цифры «694» произошло соприкосновение с последним, было повреждено левое заднее зеркало заднего вида. На проезжей части в месте ДТП находились пластиковые элементы (осколки) зеркала заднего вида другого автомобиля, который скрылся с места ДТП, на осколках имелись следы синей изолетны, в ДТП никто не пострадал, о случившемся она сообщила в полицию;

- объяснениями свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>., продавца магазина «Фортуна 5» в д.<ОБЕЗЛИЧЕНО> подтвердившей, что 26.08.2021 с 17 до 17.25 час. в магазин заходил покупатель мужчина в возрасте 60 лет и женщина с собакой, мужчина покупал спиртное, представила видеозапись с камер видеонаблюдения, расположенных на здании магазина;

- видеозапись;

-рапортом сотрудника ОГИБДД <ОБЕЗЛИЧЕНО> проводившего проверку по сообщению о ДТП от <ОБЕЗЛИЧЕНО> установившего на месте ДТП на 6 км. а/д <ОБЕЗЛИЧЕНО>-<ОБЕЗЛИЧЕНО>  а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с поврежденным левым зеркалом заднего вида, также на проезжей части им обнаружены пластиковые элементы с кусками синей изолетны на них, предположительно, осколки зеркала заднего вида  а/м, скрывшегося с места ДТП. Установлено, что в данном месте произошло касательное соприкосновение автомобилей. Позже появилось еще одно сообщение в полицию о том, что в пос.<ОБЕЗЛИЧЕНО> обнаружен съехавший в кювет а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, им управлял Подвязников О.В. При визуальном осмотре этого автомобиля было обнаружено повреждение левого зеркала заднего вида на котором имелись куски синей «изоленты», повреждения были схожи с обнаруженными при оформлении ДТП на 6 км. а/д <ОБЕЗЛИЧЕНО>-<ОБЕЗЛИЧЕНО> с осколками зеркала заднего вида, скрывшегося с места ДТП автомобиля. Далее было установлено, что Подвязников О.В. 26.08.2021 с 17.10 до 17.25 час. управлял а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, прибыл в магазин Фортуна в д.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, затем купив «спиртное»  проследовал на указанном автомобиле  в сторону с.<ОБЕЗЛИЧЕНО>;

- рапортом инспектора ОГИБДД <ОБЕЗЛИЧЕНО> проводившего  проверку по сообщению от неизвестного лица о том, что по улицам пос.<ОБЕЗЛИЧЕНО> ездит автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водитель предположительно находится в состоянии алкогольного  опьянения, сотрудником ОГИБДД возбуждено административное производство по данному факту и в связи с отказом от прохождения медицинского освидетельствования, сообщением в полицию по указанному факту;

- заявлением в полицию от <ОБЕЗЛИЧЕНО> о совершении Подвязниковым О.В. 26.08.2021 в вечернее время угона его ТС «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, объяснениями Подвязникова О.В. и <ОБЕЗЛИЧЕНО> по указанному факту;

- постановлениями об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Подвязникова О.В. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»,  дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, высказанной в постановлении от 25 апреля 2001 года № 6-П и в Определении от 07.12.2010 № 1702-О-О, установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством и нарушившего правила дорожного движения, оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия.

Устанавливая ответственность за оставление места дорожно-транспортного происшествия лицом, управляющим транспортным средством, государство реализует свою конституционную обязанность защищать права потерпевших от преступления и обеспечивать компенсацию причиненного им ущерба.

Согласно п.1.2 ПДД РФ, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу  п.1.3. Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.

На основании п.2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Описанное в протоколе и других материалах дела событие, подпадает по признакам под ДТП.

Таким образом, у уполномоченного должностного лица ОГИБДД ОМВД России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> району имелись основания для составления в отношении
водителя Подвязникова О.В., оставившего место ДТП, протокола об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, который составлен правильно, в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, признание им вины в совершение правонарушения.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитываю признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Согласно сведениям ОГИБДД ОМВД России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> району, Подвязников О.В. не имеет водительского удостоверения на право управления ТС, к уголовной ответственности по ст.264 УК РФ не привлекался.

Оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

При таких обстоятельствах, при отсутствии исключений, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, прихожу к выводу о назначении лицу наказания в виде административного ареста.

Срок отбытия Подвязниковым О.В. административного ареста, подлежит исчислению с момента вынесения постановления, с 15 час. 00 мин. 01 сентября 2021 года.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,                                                       

п о с т а н о в и л :

Признать Подвязникова Олега Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (Пять) суток.

Начало срока отбытия административного ареста Подвязниковым О.В. исчислять с момента вынесения постановления, с 15 час. 00 мин. 01 сентября 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Пинежском районном суде Архангельской области через судебный участок №1 Пинежского судебного района Архангельской области или непосредственно в Пинежский районный суд Архангельской области.          

Мировой судья                                                                                        Л.Е. Ханзина