Решение по делу № 2-125/2013 от 21.03.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                                             <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Костин С.П., при секретаре Оськиной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Центр Микрофинансирования г. Сызрань» к Юсуповой <ФИО1> о взыскании ссудной задолженности, 

установил:

Истец обратился к мировому судье с иском, указывая, что по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, а также согласно расходному кассовому ордеру, ответчик Юсупова А.И. получила 20 000 рублей под процентную ставку 8,5% в месяц и должна была ежемесячно возвращать заем и проценты согласно графику возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора, чего сделано ею не было. Просит взыскать с ответчика просроченную кредиторскую задолженность по договору займа в размере 16 958,00 руб., проценты по займу - 4975,00 руб. и пени в сумме 2635,00 руб.,  а также расходы по уплате госпошлины в размере 938 руб., и рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Юсупова А.И. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором  иск признала полностью, просила рассмотреть дело без её участия.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В суде сторонами не оспаривалось заключение, содержание,  порядок возврата денег по договору займа. Не оспаривается ответчиком  также сумма кредиторской задолженности и проценты по договору.

В обоснование своих требований истцом представлены и изучены судом письменные доказательства: договор займа с графиком погашения долга (л.д.5-6, 9); отчет по платежам (л.д.10); карточки счетов (л.д. 15-17); расходный кассовый ордер (л.д.14); расчет суммы задолженности (л.д.7); объяснительные ответчика Юсуповой (л.д.12-13). Мировой судья считает, что в данном случае Юсуповой А.И. допущено нарушение обязательств по договору займа, поскольку она после получения займа несвоевременно и не в полной сумме производила все необходимы платежи.В связи с изложенным иск о взыскании задолженности по договору займа необходимо удовлетворить в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании  ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Мировой судья принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Также с ответчика в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд. Вместе с тем, мировой судья считает, что госпошлина в сумме 938 руб., уплаченная истцом, завышена и не соответствует цене иска, и фактически должна составлять 937,04 руб., которую и необходимо взыскать с ответчика.

 Руководствуясь ст.ст.807,810 ГК РФ, ст.ст.98,173,194-199ГПК РФ,

р е ш и л  :

Признать признание иска ответчиком. Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Юсуповой <ФИО1> в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Сызрань» долг по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 24568,00 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 937,04 руб., а всего взыскать 25505,04 руб. В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная  жалоба в течение месяца в <АДРЕС> районный суд через мирового судью.

               Мировой судья

Копия верна: Мировой судья -