Решение по делу № 5-716/2019 от 21.08.2019

                     Дело <НОМЕР>

Постановление

<АДРЕС>                                                                                                    <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района  РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1 .1 КоАП  РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего в <АДРЕС> района РД,

Установил:

            <ФИО2> совершил административное правонарушение  предусмотренное ст.6.1.1 КоАП  РФ, так как он, <ДАТА3> 23 час. 40  <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД в ходе возникшего скандала возле кафе «Гамбит» переросшего  в драку нанес побои <ФИО3>  и иные насильственные действия, причинив физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Опрошенный  <ФИО2> виновным себя не признал, пояснив, что побои <ФИО3> не наносил, но в драке участвовал, однако с <ФИО3> у него была только словесная  перепалка. Какие либо удары  <ФИО4> он не наносил.

Опрошенный  в суде потерпевший  <ФИО3> Р.Х  просит не наказывать  <ФИО2> в связи с тем, что последний ему удары не наносил, причиненные ему побои он получил в результате падения.

Выслушав  <ФИО2>  потерпевшего <ФИО3> изучив и проверив материалы дела, суд не находит доказанной вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП  РФ.

Статьей 6.1.1 КоАП  РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных  действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет административную ответственность виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что бесспорных доказательств виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП  РФ в представленных материалах не содержатся.

Согласно ст.26.11 КоАП  РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ст.1.5 КоАП  РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Не устранимые сомнения в виновности лица, привлекаемое  к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с п.2 ч.1  ст. 24.5. КоАП  РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного  правонарушения.

  Таким образом, дело в отношении <ФИО2> подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9. и 29.10 КоАП  РФ, 

Постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>  за отсутствием  в его действиях  состава  административного  правонарушения.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц. 

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.ст.30.1, 30.3 КоАП  РФ в <АДРЕС>  районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.  

   Мировой судья                                                                                         <ФИО1>