Решение по делу № 1-4/2014 от 27.01.2014

                                                                                                  Дело № 1-4/14

П Р И Г О В О Р

Именем  Российской  Федерации

27 января 2014 г.                                                                                с. Большое Нагаткино

          Мировой судья судебного участка Цильнинского района Ульяновского судебного района Ульяновской области Кобин О.В.,

с участием государственного обвинителя  - старшего помощника прокурора Цильнинского района Ульяновской области Шабанова А.Ю.,

подсудимого Романова Н.Н.,

защитника - адвоката Фролова Н.В., представившего удостоверение № 838 и ордер № 3 от 24.01.2014 г.,

потерпевшей Л.Е.А.1,

при секретаре Великановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Романова Н.Н.2, ***, уроженца ***,    

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,   

У С Т А Н О В И Л :

Романов Н.Н. угрожал убийством потерпевшей Л.Е.А.1 при следующих обстоятельствах:

          08 декабря 2013 г. около 22 часа 00 минут, Романов Н.Н.3 Николаевич, находясь в сенях дома *** по переулку *** с. *** Цильнинского района Ульяновской области, в ходе ссоры Л.Е.А.1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, схватил последнюю левой рукой за шею, прижал к стене и высказал в ее адрес слова угрозы убийством: «Я тебя убью», при этом удерживал ее в таком положении около 10 секунд, после чего самостоятельно прекратил свои преступные действия. Данная угроза убийством, с учетом агрессивного состояния Романова Н.Н., была воспринята Л.Е.А.1 реально и у нее имелись основания опасаться ее осуществления, так как характер действий Романова Н.Н. говорил о реальности осуществления данной угрозы.

           Подсудимый Романов Н.Н. в судебном заседании вину в высказывании угрозы убийством в адрес потерпевшей Л.Е.А.1 признал полностью, подтвердил свои показания, данные им в ходе дознания, отказался давать показания в судебном заседании, воспользовавшись своим правом, предусмотренным в ст. 51 Конституции РФ.   

          Виновность подсудимого Романова Н.Н.2 в совершении преступления также подтверждается следующими доказательствами:

       - показаниями потерпевшей Л.Е.А.1, данных ею в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 08.12.2013 г. ее мать положили в больницу г. Ульяновска в реанимацию. В течение дня она звонила сожителю сестры К.М.А.4 - Романов Н.Н.5 которые проживают в г. ***, чтобы узнать самочувствие матери. Романов Н.Н.6 пояснял, что мать находится в реанимации. 08.12.2013г. она вместе с отцом употребляли спиртное. Своей сестре - К.М.А.4 она звонить побоялась, так как она могла заметить по голосу, что она в нетрезвом состоянии и будет ругаться. Около 21 ч. 08.12.2013 г., она в очередной раз позвонила Романов Н.Н.7 спросила про самочувствие матери, он сказал, чтобы она ему больше не звонила, так как она пьяная. Ей не понравилось, что он ей делает замечание, она начала на него кричать по телефону и ругаться. В ходе разговора он сказал, что сейчас приедет и бросил трубку. После разговора она легла спать. Так же в их доме был ее друг - З.М.Н., отец и сын ***. Все спали в зале. Через некоторое время их разбудил Романов Н.Н.3, и она, З.М.Н. и ее отец вышли на кухню, где Романов начал ругать ее, из-за того, что она пьяная. Она тоже с ним начала спорить, так как он не имеет право ей запрещать пить спиртное. Между ними произошла ссора, в ходе которой Романов Н.Н.6 толкнул ее, она упала, ударилась грудью об стул и правым ухом об стол. После этого Романов Н.Н.6, сказав что сейчас их закроет внутри дома, вышел из дома. Она пошла за ним. В сенях дома он начал закрывать дверь снаружи, она просила его не закрывать дверь и толкала ее. В один момент, около 22 ч., Романов открыв дверь, левой рукой схватил ее за шею и прижал к стене возле входной двери в дом. При этом высказал слова «Я тебя убью» и начал сжимать захват. Удерживал в таком положении около 10 секунд. От нехватки воздуха она начала задыхаться и подумала, что он ее на самом деле сейчас задушит. Она стала хрипеть. Он отпустил захват и открыв входную дверь толкнул ее в дом. На кухне в это время были Романов Н.Н.8 и отец, которые все видели. Романов Н.Н.8 бросился к ней на помощь, но Романов Н.Н.6 уже отпустил захват и пошел на улицу, после этого он уехал. От удушения у нее на шее было покраснение и болело горло. Она решила обратиться в полицию (л.д. 28, 29).

         Согласно показаниям свидетеля З.М.Н., данных им в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что по адресу с. *** пер. *** проживет его сожительница - Л.Е.А.1, у которой есть общий с ним ребенок ***, но с ними он не проживает, а приходит в гости. 08.12.2013 г. утром, он пришел к Л.Е.А.1 домой. Дома в это время были сама Л.Е.А.1, ее отец и малолетний сын ***. Они решили употребить спиртное, что и сделали. Около 19 ч. этого же дня он, опьянев, лег спать. Около 21 ч. 45 мин. его разбудил Романов Н.Н.6, сожитель сестры Л.Е.А.1 Он, Л.Е.А.1 и отец - К.А.В.9, вышли на кухню, где Романов Н.Н.6 начал ругать Л.Е.А. из-за того, что она в нетрезвом состоянии. Она тоже на него начала кричать. В ходе их ссоры Романов Н.Н.6 толкнул Л.Е.А., она упала на стул, сам пошел в сени дома, а Л.Е.А., поднявшись, побежала за ним. Он услышал, что в сенях дома Романов Н.Н.6 высказал Л.Е.А.: «Я тебя убью» и поэтому пошел на помощь Л.Е.А.. В это время входная дверь открылась и он увидел, что Романов Н.Н.6 держит левой рукой Л.Е.А. за шею в области горла. По лицу Л.Е.А. было видно, что она напугана и ей трудно дышать. Он хотел помочь Л.Е.А., но Романов Н.Н.6 толкнул ее в дом и ушел на улицу. Л.Е.А.1 пояснила, что она очень напугалась и думала, что Романов Н.Н.6 ее задушит, так как он был очень агрессивен (л.д. 32, 33).

          Согласно показаниям свидетеля К.А.В.9, данных им в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 08.12.2013 г. его жену положили в больницу. Около 10 ч. этого же дня к ним домой пришел сожитель его дочери Л.Е.А.1 - Романов Н.Н.8 Николаевич. Они решили употребить спиртное, что и сделали. Около 20 ч. он и Романов Н.Н.8 легли спать. Около 21 ч. 45 мин. их разбудил сожитель его второй дочери - Романов Н.Н.6. Он, Романов Н.Н.8 и Л.Е.А.1 вышли на кухню, где Романов Н.Н.6 начал ругать Л.Е.А. из-за ее нетрезвого состояния. Л.Е.А. тоже начала кричать на Николая. В ходе ссоры Романов Н.Н.6 толкнул Л.Е.А., она упала на стул. Сам Романов Н.Н.6 вышел из дома в сени. Л.Е.А. пошла за ним. Около 22 ч. он услышал, что в сенях дома Романов Н.Н.6 сказал Л.Е.А.: «Я тебя убью». Романов Н.Н.8 пошел к ним. В это время входная дверь открылась и он увидел, что Романов Н.Н.6 держит левой рукой за горло Л.Е.А.. По ее лицу было видно, что она напугана и ей трудно дышать. Романов Н.Н.6 толкнул ее в дом, а сам вышел на улицу. Л.Е.А. была напугана, жаловалась на боли в горле (л.д. 34, 35).

       Из показаний самого подсудимого Романова Н.Н.2, данных им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что 08 декабря 2013 г. матери его сожительницы стало плохо и ее положили в больницу г. Ульяновска. В течение дня сестра его сожительницы - Л.Е.А.1, которая проживает в с. ***, звонила ему и спрашивала о самочувствии матери. Он ей объяснял, что она находится в реанимации. По голосу было слышно, что Л.Е.А.1 находится в состоянии алкогольного опьянения. Так как она ему звонила несколько раз и спрашивала одно и то же. Около 21 ч. Л.Е.А. ему в очередной раз позвонила и спросила о самочувствии матери. Он ей так же в очередной раз сказал, что она в реанимации и попросил ее лечь спать, так как она пьяна. На его слова Л.Е.А. начала кричать на него, обзывать нецензурно. Он обозлился на нее и сказал ей, что сейчас приедет. Он на а\м поехал в с. *** в дом к Л.Е.А.1 Приехал к ней около 22 ч. и зашел в дом по адресу с. ***, пер. ***, Цильнинского района Ульяновской области. Зайдя в дом, он увидел на кухне бардак, на столе стояли пустые бутылки, в доме плохо пахло. В зале дома спала Л.Е.А.1 и ее сожитель З.М.Н.. Он разбудил их. З.М.Н., Л.Е.А.1 и ее отец - К.А.В.9, вышли на кухню, было видно, что они втроем в нетрезвом состоянии. Он начал ругать Романов Н.Н.10, из-за того, что она употребляет спиртное и не смотрит за домом и ребенком. Л.Е.А. тоже на него начала кричать, размахивать руками, выгонять его из дома. Он оттолкнул ее, она упала на стул, он же пошел на улицу, сказав, что их сейчас закроет внутри дома на замок. Л.Е.А. побежала за ним и начала толкать дверь, кричать. Он попросил ее успокоиться, но она не успокаивалась и так же продолжала кричать. Он открыл дверь, она опять начала кричать и оскорблять нецензурно. Он обозлился на нее левой рукой схватил ее за горло и прижал к стене возле входной двери в дом, при этом высказал слова угрозы убийством: «Зайди домой, я тебя убью». Удерживал в таком положении около 10 секунд и открыв правой рукой входную дверь в дом, затолкнул ее домой. Отец и З.М.Н. в это время находились на кухне. Он их еще раз поругал и выйдя из дома уехал в г. ***. Убивать он Л.Е.А.1 не хотел, хотел припугнуть ее, чтобы она прекратила употреблять спиртное. Вину признал и в содеянном раскаялся (л.д. 18-20).

       Аналогичные показания по обстоятельствам совершения Романовым Н.Н. преступления дали допрошенные в судебном заседании свидетели А.С.В.11 и Г.Э.И.12, являющиеся сотрудниками полиции, принявшими поступившее сообщение о преступлении и проводившие проверку данного сообщения, первоначальный опрос свидетелей и потерпевшей, самого подсудимого, а также дознание по данному уголовному делу.

       Вина подсудимого Романова Н.Н. подтверждается также и письменными доказательствами, имеющимся в материалах уголовного дела и исследованным в ходе судебного заседания:

       - постановлением дознавателя ГД ОМВД России по Цильнинскому району Ульяновской области от 11 декабря 2013 г. о возбуждении уголовного дела в отношении Романова Н.Н.2 по ч. 1 ст. 119 УК РФ и принятии его к своему производству (л.д. 1);

       - протоколом осмотра места происшествия от 09 декабря 2013 г., из которого следует, что осмотрены сени дома К.А.В. по пер. *** в с. *** Цильнинского района Ульяновской области, и фототаблицей к нему (л.д. 4-6);

       - протоколом следственного эксперимента от 11 декабря 2013 г. и фототаблицей к нему, согласно которому Романов Н.Н. подробно описывал обстоятельства совершенного им преступления (л.д. 22-24);

       - заявлением потерпевшей Л.Е.А.1 от 09 декабря 2013 г. о привлечении Романова Н.Н. к уголовной ответственности (л.д. 3);

        - заключением эксперта № 5181 от 24 декабря 2013 г. которым установлено, что у Л.Е.А.1 обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтек в области правого уха. ушибы мягких тканей передней поверхности грудной клетки и шеи. Телесные повреждения могли образоваться 08 декабря 2013г. при обстоятельствах изложенных выше, и расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью согласно Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (л.д. 36);

        - выпиской из журнала обращений скорой помощи ЦУБ, из которой видно, что на теле Л.Е.А. обнаружены следующие телесные повреждения: ушибы мягких тканей передней поверхности грудной клетки и шеи. Кровоподтек в области правого уха (л.д. 37).

        Мировой судья придает доказательственное значение показаниям потерпевшей Л.Е.А.1, которые она дала в ходе дознания, в соответствии с которыми она подробно поясняла об обстоятельствах дела, изобличала Романова Н.Н.

        Кроме того, указанные показания Л.Е.А.1 по значимым для дела обстоятельствам согласуются с показаниями самого подсудимого Романова Н.Н., свидетелей З.М.Н.13 и К.А.В.9, данными ими в ходе дознания, а также с показаниями свидетелей А.С.В.11 и Г.Э.И.12, данными ими в ходе судебного заседания.  

        Все исследованные доказательства получены с соблюдением норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины подсудимого Романова Н.Н.

        При таких обстоятельствах мировой судья находит вину подсудимого Романова Н.Н. доказанной полностью.

        Считая вину Романова Н.Н. в совершении инкриминируемого ему деяния полностью доказанной, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Подсудимый Романов Н.Н., действуя умышленно, в ходе ссоры Л.Е.А.1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, схватил последнюю левой рукой за шею, прижал к стене и высказал в ее адрес слова угрозы убийством: «Я тебя убью», при этом удерживал ее в таком положении около 10 секунд, после чего самостоятельно прекратил свои преступные действия. Данная угроза убийством, с учетом агрессивного состояния Романова Н.Н., была воспринята Л.Е.А.1 реально и у нее имелись основания опасаться ее осуществления, так как характер действий Романова Н.Н. говорил о реальности осуществления данной угрозы. Данная угроза убийством, с учетом агрессивного состояния Романова Н.Н., была воспринята Л.Е.А.1 реально и у нее имелись основания опасаться ее осуществления, так как жесты, характер действий и агрессивное состояние Романова Н.Н. говорили о реальности исполнения его намерений.

        При назначении наказания принимается во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Романова Н.Н., отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, данные о его семейном и имущественном положении, а также поведении в быту, мнение потерпевшей Л.Е.А.1, которая простила подсудимого и не настаивала на назначении подсудимому строгого наказания.

Романов Н.Н. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

        На основании изложенного, а также с учетом поведения подсудимого в ходе судебного заседания, в отношении инкриминируемого деяния, мировой судья признает Романова Н.Н. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Романов Н.Н. имеет постоянные места жительства и работы, занимается воспитанием и содержанием троих малолетних родных детей своей сожительницы, по предыдущему месту жительства со стороны УУП, а также по месту работы характеризуется удовлетворительно, в течение календарного года к административной ответственности не привлекался, жалобы на него не поступали.

        В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, мировой судья учитывает признание им своей вины, активное его способствование расследованию преступления, наличие у него на иждивении троих малолетних детей.

        Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств мировым судьей по делу не установлено. Поскольку по делу установлено отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, то мировой судья полагает назначить подсудимому наказание с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

        Оснований для назначения наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку не установлены обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности, совершенного подсудимым преступления.

        С учетом установленных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого и мнения потерпевшей, несмотря на общественную опасность содеянного, мировой судья считает, что исправление Романова Н.Н. может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде обязательных работ.

        Также с учетом данных о личности подсудимого Романова Н.Н., всех обстоятельств уголовного дела, мировой судья считает необходимым избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

        Гражданский иск по делу не заявлен.

        Учитывая, что Романов Н.Н. заявлял ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с него не подлежат. 

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

        Признать Романова Н.Н.2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 120 (сто двадцать) часов.

       Меру пресечения Романову Н.Н.2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

       Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка Цильнинского района Ульяновского судебного района Ульяновской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Мировой судья                                                                                                     О.В. Кобин