Решение по делу № 5-819/2013 от 11.11.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

11 ноября 2013 года село Кинель - Черкассы Самарской области И.о. мирового судьи судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской мировой судья судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Казанцев И.Л., рассмотревматериалы дела об административном правонарушении в отношении Паленова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца: г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,

Установил:

<ДАТА3>,  в 00 часов 10 минут <ФИО2>  находился около д<НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области в состоянии  алкогольного опьянения и имел вид, оскорбляющий человеческое достоинство  и общественную нравственность: шаткую походку, резкий запах алкоголя из полости рта, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное  ст. 20.21 КоАП РФ.

<ФИО2> будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, дело рассмотрено в его отсутствие.

            Пленум Верховного суда РФ в своем Постановлении от <ДАТА4> <НОМЕР>, в п.6 разъясняет, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного рассмотрения и в том случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

            Действия <ФИО3> правильно квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ.

            Доказательствами его виновности является протокол об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, протокол медицинского освидетельствования <НОМЕР>, которым установлено алкогольное опьянение, опросы свидетелей <ФИО4>, <ФИО5>, информационная справка о совершенных  ранее правонарушениях.

   Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ установлено повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения;

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.

            Руководствуясь ст. ст.  20.21,  29.9 ч. 1  п. 1, 29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Признать Паленова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде  административного штрафа в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.

Указанную сумму штрафа перечислить на р/с районного бюджета

      Получатель: ГУ МВД по <АДРЕС> области

Расчетный счет <НОМЕР>

КБК 188 116 900400 46000 140;

БИК <НОМЕР>

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

Уникальный код администратора: 619

ОКАТО 36220000000;

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>