Решение по делу № 1-68/2016 от 08.11.2016

Дело № 1-13-68/2016 г.               

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Калач-на-Дону 08 ноября 2016 год

Волгоградской области

Мировой судья судебного участка №13 Волгоградской области Афонина Ю.В.

с участием государственного обвинителя помощника Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры Петрулевича А.Л.

подсудимого Козлова <ФИО1>

защитника-адвоката Пономаревой В.А. представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>  от  <ДАТА1>

при секретаре судебного заседания Такаевой Б.Ж.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении:

Козлова <ФИО1>, родившегося <ДАТА3> году в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимостей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» частью 1 ст. 256 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Козлов <ФИО1> <ДАТА> сентября 2016 года, примерно в 18 часов 00 минут, имея прямой умысел, направленный на незаконный лов пресноводного рака, с использованием одного из способов массового истребления водных животных, предварительно взяв <ОБЕЗЛИЧЕНО> раколовок- самоловок, из которых <ОБЕЗЛИЧЕНО> штук  длиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> метра, ячея <ОБЕЗЛИЧЕНО> мм, размер рамок <ОБЕЗЛИЧЕНО> см, <ОБЕЗЛИЧЕНО> штуки длиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> метра, ячея <ОБЕЗЛИЧЕНО> мм, размер рамки <ОБЕЗЛИЧЕНО> см, являющиеся орудием одного из способов массового истребления водных животных, прибыл на берег водоёма р. Донская Царица в 3,5 км от хутора Вербовского Калачевского района Волгоградской области.

Козлов В.А. с берега вброд отошёл примерно на 5 метров и в указанный водоём р. Донская Царица, при помощи физической силы, в нарушении раздела 4 ст.49.1 п. «а» Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утверждённых Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 1 августа 2013 г. № 293, п. 4 ч. 1 ст. 26 и ст. 34 Федерального закона от 20.12.2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биоресурсов», ст. 11 Федерального закона от 10.01. 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», установил в водоём <ОБЕЗЛИЧЕНО> раколовок- самоловок, из которых <ОБЕЗЛИЧЕНО> штук  длиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> метра, ячея <ОБЕЗЛИЧЕНО> мм, размер рамок <ОБЕЗЛИЧЕНО> см, <ОБЕЗЛИЧЕНО> штуки длиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> метра, ячея <ОБЕЗЛИЧЕНО> мм, размер рамки <ОБЕЗЛИЧЕНО> см,  которые являются запретным орудием лова.

Согласно ихтиологического заключению <НОМЕР> от <ДАТА7> применение Козловым В.А. <ОБЕЗЛИЧЕНО> раколовок- самоловок : <ОБЕЗЛИЧЕНО> штук  длиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> метра, ячея <ОБЕЗЛИЧЕНО> мм, размер рамок <ОБЕЗЛИЧЕНО> см, а <ОБЕЗЛИЧЕНО> штуки длиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> метра, ячея <ОБЕЗЛИЧЕНО> мм, размер рамки <ОБЕЗЛИЧЕНО> см, являются способом массового истребления рака (л.д.31-32). Уставив раколовки в воду, Козлов В.А. вернулся на берег, уехал домой.

<ДАТА8> около 12 часов 30 минут, Козлов В.А. вброд зашёл в водоём р. Донская Царица в 3,5 км от хутора Вербовского Калачевского района Волгоградской области и на расстоянии пяти метров, стал извлекать ранее поставленные раколовки из водоёма.

После поднятия раколовок был задержан сотрудником полиции за незаконную добычу водных биологических ресурсов. Раколовками Козловым В.А. было выловлены <ОБЕЗЛИЧЕНО> штуки пресноводного рака.

Согласно постановлению Правительства РФ от 25 мая 1994 года № 515, в редакции от 26 сентября 2000 года № 724 таксыдля исчисления ущерба от вылова раков составляет 42 рубля, Козлов В.А. причинил водным биологическим ресурсам ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, исходя из расчёта <ОБЕЗЛИЧЕНО> шт. раков х 42 рубля.

Подсудимый Козлов В.А. в судебном заседании в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением,  ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Вину свою в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.   

Защитник - адвокат согласился с ходатайством подсудимого Козлова В.А. о постановленииприговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель на постановление приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Представитель потерпевшего ТУ АЧТУ Росрыболовства на судебное заседание не явился, в заявлении на постановление приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Мировой судья считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый  Козлов В.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Подсудимый Козлов В.А. совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч.1 ст.256 УК РФ, по признаку, незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов.

Назначая вид и размер наказания подсудимому Козлову В.А. мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного. Инкриминируемое Козлову В.А. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, учитывает <ОБЕЗЛИЧЕНО>

 К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Козлову В.А. мировой судья относит <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, Козлову В.А. мировым судьёй не установлено.

Совокупность указанных смягчающих обстоятельств, мировой судья признает как исключительные, существенно уменьшающие степень общественной опасности и считает возможным назначить Козлову В.А. наказание в виде штрафа, применив ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией  п. «б» ч.1 ст. 256 УК РФ.

Размер штрафа мировым судьёй определен с учётом тяжести совершенного преступления, семейного и имущественного положения подсудимого.  

  На основании ч. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ОМВД России по Калачевскому району:

- <ОБЕЗЛИЧЕНО> раколовок- самоловок : <ОБЕЗЛИЧЕНО> штук  длиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> метра, ячея <ОБЕЗЛИЧЕНО> мм, размер рамок <ОБЕЗЛИЧЕНО> см,  <ОБЕЗЛИЧЕНО> штуки длиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> метра, ячея <ОБЕЗЛИЧЕНО> мм, размер рамки <ОБЕЗЛИЧЕНО> см, следует уничтожить как орудие совершения преступления.

 При рассмотрении уголовного дела при особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл.40 УПК РФ, согласно ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьёй 131 УПК РФ, взысканию с Козлова В.А. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-310, 316 УПК РФ

мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Козлова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» части 1 статьи 256 УК РФ и назначить ему наказание в соответствие с санкцией данной статьи в виде штрафа с применением статьи 64 УК РФ в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

           Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ОМВД России по Калачевскому району после вступления приговора в законную силу:

- <ОБЕЗЛИЧЕНО> раколовок- самоловок : <ОБЕЗЛИЧЕНО> штук  длиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> метра, ячея <ОБЕЗЛИЧЕНО> мм, размер рамок <ОБЕЗЛИЧЕНО> см,  <ОБЕЗЛИЧЕНО> штуки длиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> метра, ячея <ОБЕЗЛИЧЕНО> мм, размер рамки <ОБЕЗЛИЧЕНО> см  уничтожить.

Козлову <ФИО1> меру процессуального принуждения - обязательство о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционномпорядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Калачевский районный суд Волгоградской области, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Мировой судья с/у №13 Афонина Ю.В.