Решение по делу № 1-53/2014 от 16.10.2014

Дело №1-53/2014г

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 октября 2014 года                                                                                             с.Курья

Мировой судья судебного участка Курьинского района Алтайского края Шапошникова Е.А.

при секретаре Цаценко Т.Н.

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Курьинского района Поломошнова И.Н.,

подсудимого   Перевозникова В.В.

адвоката ****1, представившего удостоверение ****, ордер **** от ****,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Перевозникова ****, ****,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158  УК РФ, 

   У С Т А Н О В И Л:

**** часов, Перевозников В.В. находился на прилегающей территории к животноводческому **** расположенного на расстоянии около **** метров в южном направлении от жилого дома по адресу в с. **** ул. **** района **** края, где около помещения для сторожей находился ****» принадлежащий ****2 ****5, в период времени **** минут у Перевозникова В.В. находившегося по вышеуказанному адресу, возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно **** принадлежащего ****2 для дальнейшего его использования в личных целях. Реализуя преступный умысел, напрошенный на хищение **** с целью незаконного обогащения, осознавая преступный характер своих деяний и предвидя наступление общественно опасных последствий и  желая этого, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не передавая смену, Перевозников В.В., находясь на прилегающей   территории   к   животноводческому   комплексу   ****» расположенного на расстоянии около **** метров в южном направлении от жилого дома по адресу в с. **** ул. **** района **** края ****, в период времена, **** минут, Перевозников В.В. взял **** в руки, надел цепь на звездочку, после чего сел на **** принадлежащий ****2, согласно заключения эксперта **** от ****6 стоимостью **** рублей и с места преступления скрылся.

В результате корыстных, преступных действий Перевозников ****3, причинил имущественный вред ****2 на сумму **** рублей 00 копеек.

             Действия подсудимого  Перевозникова В.В. квалифицированы органом дознания по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как  кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

    До судебного заседания потерпевшая  ****2 обратилась к суду с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Перевозникова В.В., так как они примирились, подсудимый загладил причиненный вред, претензий к нему не имеет.

               Подсудимый  и адвокат с прекращением уголовного дела согласны.

               Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Перевозникова В.В. в связи с примирением с потерпевшим.

              В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, если это лицо впервые совершило данное преступление,  примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

             В судебном заседании установлено, что подсудимый Перевозников В.В. впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред.

             Учитывая изложенное, ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, а уголовное дело - прекращению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

            Перевозникова В.В. от оплаты процессуальных издержек  в соответствии с  п.10 ст.316 УПК РФ, следует освободить.     

           На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 254, 256 УПК РФ,

                                                                                                                                                        

П О С Т А Н О В И Л :

          Прекратить уголовное дело в отношении Перевозникова ****,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ  по  ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

         Меру  пресечения   Перевозникову В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления  постановления в законную силу.  

                   Вещественное доказательство: **** марки «Форвард» возвращённые потерпевшей под сохранную расписку, подлежат оставлению у  ****2

         Перевозникова В.В. от оплаты процессуальных издержек  в соответствии с  п.10 ст.316 УПК РФ, освободить.

                   Копию настоящего постановления направить подсудимому, адвокату, потерпевшему,   прокурору Курьинского района.

          Постановление может быть обжаловано в Курьинский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.

         Мировой судья:                                                                            Е.А. Шапошникова

         Копия верна, мировой судья                                                       Е.А. Шапошникова

1-53/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Перевозников В. В.
Суд
Судебный участок Курьинского района Алтайского края
Судья
Шапошникова Елена Алексеевна
Статьи

158 ч.1

Дело на сайте суда
kurrn.alt.msudrf.ru
Первичное ознакомление
16.10.2014Судебное заседание
16.10.2014Прекращение производства
28.10.2014Окончание производства
28.10.2014Сдача в архив
16.10.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее