Решение по делу № 5-203/2015 от 07.07.2015

Дело №5-203\15 г.                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июля 2015 года                                                                            г. Махачкала<АДРЕС>

    Мировой судья судебного участка №5 Кировского района г.Махачкалы Гамзатов Х.И., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, возбужденного в отношении юридического лица ООО «<ФИО1>» по ст.19.4.1. ч.2 КоАП РФ,

                                        У С Т А Н О В И Л:

    В судебный участок №5 Кировского района г. Махачкалы поступило административное дело в отношении юридического лица ООО «<ФИО1>» по ст.19.4.1 ч.1 КоАП РФ.

 Из протокола об административном правонарушении от 15 июня 2015 года усматривается, что 15 июня 2015 года в <АДРЕС> ООО «<ФИО1>» не представило запрашиваемых Государственной инспекцией труда в РД документов чем воспрепятствовала проведению проверки, т.е. совершила. административное правонарушение, предусмотренное ст.19.4.1 ч.2 КоАП РФ.

Рассмотрев при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении, в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ нахожу, что дело не может быть назначено к рассмотрению по следующим основаниям.

 К материалам дела не приложены сведения о регистрации ООО «<ФИО1>» как юридическое лицо, нет в деле извещения о вручении или направлении копии протокола об административном правонарушении ООО «<ФИО1>», кроме того в протоколе об административном правонарушении в описательной части о совершенном правонарушении местом совершения правонарушения указано <АДРЕС>, а в вводной части указан юридический адрес <АДРЕС>.

Согласно п.4 ст.29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола об административном правонарушении и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая, не может быть восполнена, при рассмотрении дела, судья возвращает протокол составившему его органу или должностному лицу.

Согласно разъяснения Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г., если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность, как указано в протоколе об административном правонарушении <АДРЕС>. В этом случае дело должно быть рассмотрено в мировом суде к чьей территории относится <АДРЕС>.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 п.4 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

                                     О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить материалы административного дела в отношении ООО «<ФИО1>» по ст.19.4.1 ч.2 КоАП РФ руководителю государственной инспекции труда в РД для устранения отмеченных недостатков и принятия решения по существу.

Соответствующие недостатки подлежат устранению согласно требованиям ч.3 ст. 28.8 КоАП РФ в срок не более трех суток со дня поступления материалов.

 Мировой судья                                                                                   Х.И.Гамзатов.   

5-203/2015

Категория:
Административные
Статус:
Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Ответчики
ООО "Гильдия обувщиков РД"
Суд
Судебный участок № 5 Кировского района г. Махачкалы
Судья
Гамзатов Халилбаин Исаевич
Статьи

ст. 19.4.1 ч. 2

Дело на странице суда
5.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
07.07.2015Переоформление
07.07.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее