Решение по делу № 5-226/2019 от 09.08.2019

                Дело № 5-226/2019 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

09 августа 2019 года г. Кизляр, РД

Мировой судья судебного участка № 65 Кизлярского района РД Шеховцова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ст.7.19 КоАП РФ в отношении Хабибулаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего: <АДРЕС>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 29 мая 2019 года, Хабибулаев С.Х. самовольно подключил свое домовладение, расположенное по адресу: <АДРЕС> к линии электрических сетей, будучи отключенным за неуплату за потребленную электроэнергию. По данному факту УУП ОМВД России по Кизлярскому району РД <ФИО2> в отношении Хабибулаева С.Х. составлен протокол об административном правонарушении по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие Хабибулаева С.Х., надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрения дела.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства <ДАТА4> Хабибулаев С.Х. вину в предъявленном административном правонарушении не признал, ссылаясь на то, что его не уведомляли о введении ограничения режима потребления электрической энергии.

УУП ОМВД России по Кизлярскому району РД <ФИО2>, допрошенный в качестве свидетеля, суду показал, что 27 мая 2019 года при проведении профилактических мероприятий им был выявлен факт незаконного подключения гражданином Хабибулаевым С.Х., проживающим в <АДРЕС> своего домовладения к электрическим сетям. При даче объяснений Хабибулаев С.Х. пояснил, что самовольно подключил свое домовладение к линии электропередач, так как электрики отключили его за неуплату. Прибор учета потребления электроэнергии на момент осмотра был в рабочем состоянии, однако верхняя крышка была разбита, а пломба сорвана. Был ли уведомлен Хабибулаев С.Х. о введении ограничения режима потребления электрической энергии, ему не известно.

Выслушав Хабибулаева С.Х., <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что основанием для возбуждения в отношении Хабибулаева С.Х. дела об административном правонарушении по ст.7.19 КоАП РФ послужил выявленный факт самовольного (незаконного) подключения им своего домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС> к линии электрических сетей.

Административная ответственность по статье 7.19 КоАП РФ возникает за самовольное подключение к электрическим сетям, а равно самовольное (безучетное) использование электрической энергии.

Основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг определяются Правилами  предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила),

В соответствии с п.п. «а» п.117 Правил исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Порядок ограничения или приостановления коммунальной услуги регламентируется п.119 Правил, согласно которому в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги, в соответствии с которым исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи.

Указанный порядок ограничения или приостановления электроэнергии согласуется и с Положениями Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442.

Согласно копии акта от 10 февраля 2019 года, в домовладении Хабибулаева С.Х. введено ограничение режима потребления электрической энергии (л.д. 10).

Вместе с тем, материалы дела не содержат доказательств соблюдения порядка ограничения подачи электрической энергии (изменения договора энергоснабжения).

Сведений о том, что Хабибулаеву С.Х. было известно о введении режима ограничения потребления энергии, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, поскольку в данном случае отключение домовладения Хабибулаева С.Х. от электрических сетей было произведено в нарушение требований, установленных нормативными актами, оснований полагать, что Хабибулаевым С.Х. допущено самовольное подключение к сетям после введения режима ограничения потребления электрической энергии, не имеется.

 В силу частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При изложенных данных, с учетом положений статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невозможно сделать безусловный вывод о виновности Хабибулаева С.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следовательно производство по делу

При таких  обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.9 КоАП РФ, в отношении Хабибулаева С.Х.  подлежит прекращению на основании на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1,5, 24.5, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении по ст. 7.19 КоАП РФ в отношении Хабибулаева <ФИО1> прекратить по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - за отсутствием состава административного правонарушения. Настоящее постановление в соответствии со ст.30.1 ч.1 п.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кизлярский районный суд Республики Дагестанв течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                      Л.А. Шеховцова